Protokół nr 41/17 z dnia 25 września 2017 r.
Ad. 1
Marianna Jóskowiak – Przewodnicząca Komisji poprosiła o uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
Komisja przyjęła protokół nr 40/17 z dnia 29 sierpnia 2017 roku bez uwag.
Ad. 2
Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję na temat informacji Prezydenta Miasta o dokonanych zmianach w budżecie miasta na 2017 rok Zarządzeniami nr: 287/17 z dnia 31 sierpnia 2017 r. oraz 296/17 z dnia 7 września 2017 r (w załączeniu).
Głosów w dyskusji nie zgłoszono.
Komisja przyjęła informację bez uwag.
Ad. 3 a, b
Elżbieta Parzych – Skarbnik Miasta przedstawiła wniosek i projekt uchwały w sprawie zmian w WPF na lata 2017 – 2030 (w załączeniu) oraz wniosek i projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2017 rok (w załączeniu).
Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.
Głosów w dyskusji nie zgłoszono.
Komisja, w wyniku głosowania 11 głosami za, przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących, pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały określony drukiem nr 703 A, a następnie 11 głosami za, przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących, pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zawarty w druku nr 695 A.
Ad. 4
Przewodnicząca Komisji otwierając dyskusję na temat założeń polityki społeczno – gospodarczej miasta Łomża na 2018 rok (wniosek i projekt uchwały w załączeniu) poinformowała, że wpłynął do niej wniosek radnego Tadeusza Zaremby dotyczący omawianego projektu uchwały.
Radny Tadeusz Zaremba przedstawił wniosek dotyczący projektu uchwały Rady Miejskiej (druk nr 708 A) w sprawie przyjęcia założeń polityki społeczno – gospodarczej miasta Łomża na 2018 rok wraz z uzasadnieniem (w załączeniu).
Radny Jan Olszewski odnosząc się do złożonego wniosku stwierdził, że wniosek ten jest na czasie, bo jeżeli kto słuchał Witolda Bańki, Ministra Sportu, to na przyszły rok są dodatkowe pieniądze ok. 100 mln. zł zarezerwowane na budowę m.in. różnych obiektów sportowych i warto byłoby się nad tym wnioskiem pochylić, aby przystąpić do opracowywania dokumentacji i w roku przyszłym skorzystać z możliwości dofinansowania.
Mariusz Chrzanowski – Prezydent Miasta stwierdził, że wysłuchał wystąpienia Ministra Bańki i Pani Premier i przyznał, że na pewno jest to ogromna możliwość wsparcia dla samorządów. Szkoła Podstawowa nr 5 pełni bardzo ważną funkcję w mieście i w tej części miasta jest to istotny ośrodek edukacyjny. Jak sobie prześledzimy realizację poszczególnych hal sportowych, to baza sportowa w ostatnich czasach polepsza się. W następnym roku oddana zostanie hala sportowa przy SP nr 7. Jest to długo oczekiwana inwestycja i należałoby podjąć kolejne kroki, aby zaspakajać potrzeby kolejnych szkół. Padła propozycja SP nr 5 i uważa, że jak najbardziej przychyla się ku temu, aby takie działania podjąć i może w tym momencie wpisać to zamierzenie do założeń polityki społeczno-gospodarczej miasta, chociaż wiemy, że w różnych okresach roku budżetowego będą następowały zmiany. Dodał, że widzą takie potrzeby i ma nadzieje, że radni w budżecie następnego roku pochyla się nad tym. Poinformował następnie, że w ostatnim czasie miał przyjemność być w Ministerstwie Sportu i rozmawiać z Wiceministrem odpowiedzialnym za inwestycje sportowe. W trakcie spotkania poruszył kwestię poprawy infrastruktury sportowej w naszym mieście. Nie ujmował w założeniach zadania, o którym chciałby poinformować w chwili obecnej. Jest to duże przedsięwzięcie i w perspektywie następnego roku, czy jeszcze następnych lat, należałoby się nad nim zastanowić. Stwierdził, że chodzi o budowę dużej hali widowiskowo – sportowej. Dodał, że taką halę na 2 tysiące miejsc będą miały niebawem Suwałki, ponieważ otrzymały dotację z Ministerstwa Sportu na ten cel. Białystok stara się o środki na halę na 5 tysięcy miejsc. Potwierdził, że w następnym roku mają być ogromne środki wygospodarowane na rozwój baz sportowo-rekreacyjnych i dlatego pytał Pana Wiceministra jaka byłaby możliwość wsparcia budowy takiej hali sportowo – widowiskowej w Łomży. Uzyskał odpowiedź, że byłaby szansa dofinansowania w kwocie 50 % pod warunkiem, że stworzone zostanie w Łomży centrum szkoleniowe. Dodał, że jest to przedsięwzięcie 20 paromilionowe, czyli ogromne przedsięwzięcie. W momencie, kiedy będzie miał argumenty, żeby z Radą Miejską rozmawiać, przedłoży ten temat, ale skoro w dniu dzisiejszym trwa dyskusja nad założeniami polityki społeczno – gospodarczej na następny rok, może się okazać, że w następnym roku z taką propozycją zwróci się do Rady Miejskiej. Stwierdził następnie, że rozwijającą się dyscypliną sportową w naszym mieście jeśli chodzi o sporty halowe, jest piłka ręczna kobiet i od razu padła taka propozycja, aby w Łomży stworzyć centrum szkoleniowe piłki ręcznej. Dlatego też 3 tygodnie temu udał się do Polskiego Związku Piłki Ręcznej, gdzie miał przyjemność rozmowy z prezes i wiceprezesem związku. Propozycja samorządu została przyjęta bardzo entuzjastycznie, ale znając nasze możliwości i biorąc pod uwagę, że jest to ogromne przedsięwzięcie, poszukuje kolejnych argumentów. Jednym z argumentów będzie wsparcie budowy tej hali przez sponsora piłki ręcznej, którym w naszym kraju jest PGNIG. Na tę chwilę żadnych informacji podać nie może, ponieważ rozmowy się toczą, ale ma nadzieję, że przy wsparciu Ministra, moglibyśmy wspólnie zastanowić się nad budową takiej hali. Jeżeli chodzi o miejsce, to uważa, że dyscypliny sportu trzeba rozwijać wokół silnych ośrodków, a takim silnym ośrodkiem jest PWSIiP. Uczelnia ma teren i starała się od dłuższego czasu o budowę hali sportowej, ale bezskutecznie, więc gdyby doszło do działań, to na pewno byłoby to związane z postawieniem hali w tej części miasta, na terenie uczelni, na podobnych zasadach jak powstała hala sportowa przy II LO.
Radny Ireneusz Cieślik stwierdził, że może się okazać, że będziemy mieli pieniądze pod warunkiem, że będzie przygotowana dokumentacja na budowę hali sportowej przy SP nr 5. W związku z powyższym poprosił o wyjaśnienie, kiedy najszybciej można by było przygotować dokumentację. Uważa, że należałoby pokusić się o poszukanie środków na opracowanie dokumentacji i jak najszybciej ją opracować. Zwrócił się z prośbą, aby poszukać tych środków jeszcze w tym roku i przystąpić do sporządzania dokumentacji, bo jeśli dokumentacja będzie opracowywana 1-2 lata, to co nam po środkach, które będą w 2018 roku.
Radny Tadeusz Zaremba stwierdził, że dla szkoły najważniejsze jest, aby mogła realizować swoje zadania edukacyjne. Zaproponował, aby w przyszłym roku przygotować projekt wpisując tytuł inwestycyjny do budżetu miasta i jeżeli będzie możliwość i środki finansowe rozpocząć inwestycje w przyszłym roku, a jeżeli nie to zajmie się tym kolejna kadencja.
Radny Jan Olszewski zwrócił uwagę, że wniosek dotyczy hali sportowej przy SP nr 5, a to, co rozwinął Pan Prezydent dotyczy przyszłości. Przypomniał, że Komisja Sportu walczyła o program rozwoju łomżyńskiego sportu, ale została zlikwidowana. Do tego o czym mówi Pan Prezydent, dążyli właśnie radni w ramach Komisji Sportu, żeby wskazać dyscypliny, na które jesteśmy w stanie wyłożyć określone środki i je rozwijać, aby Łomża docelowo była słynna z takiej, czy innej dyscypliny, ale zostało to pozamiatane pod dywan.
Mariusz Chrzanowski – Prezydent Miasta stwierdził, że w Ministerstwie Sportu można otrzymać standardowe dofinansowanie w wysokości 30 %, a dofinansowanie, o którym mówił, czyli do 50 % można otrzymać w sytuacji, kiedy dany obiekt ma przyczyniać się jakiejś dyscypliny sportu albo gmina jest biedna. Z racji drugiego argumentu miasto nie może ubiegać się o większe dofinansowanie, może tylko ukierunkowywać się na jakąś dyscyplinę.
Radny Witold Chludziński stwierdził, że założenia jego zdaniem są wspaniałe, ale troszeczkę przypominają sen, w którym się budzi i nie ma z czego dołożyć. Poprosił Skarbnik Miasta o odpowiedź na pytanie, jakie Łomża ma zdolności kredytowe, ponieważ jest mowa o dofinansowaniu 30-40 %, ale pozostałe środki będą pochodziły z budżetu miasta.
Elżbieta Parzych – Skarbnik Miasta wyjaśniła, że odpowiedzi udzieli przy omawianiu analizy poziomu kredytów i pożyczek zaciągniętych przez miasto oraz prognozowanych warunków ich spłaty z uwzględnieniem tendencji zmian na rynkach finansowych w pkt-e 6 porządku obrad.
Innych uwag nie zgłoszono.
Przewodnicząca zamknęła dyskusję i poddała pod głosowanie wniosek radnego Tadeusza Zaremby dotyczący projektu uchwały Rady Miejskiej (druk nr 708 A) w sprawie przyjęcia założeń polityki społeczno – gospodarczej miasta Łomża na 2018 rok.
Komisja, w wyniku głosowania 13 głosami za – jednogłośnie, przyjęła powyższy wniosek, a następnie 12 głosami za, przy braku głosów przeciw i 1 głosie wstrzymującym, pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały określony drukiem nr 708 A wraz z przyjętym wnioskiem.
Ad. 5
Elżbieta Parzych – Skarbnik Miasta przedstawiła sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za I półrocze 2017 roku wraz z zarządzeniem nr 285/17 z dnia 24.08.2017 r. w sprawie przyjęcia informacji o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej, w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć za I półrocze 2017 roku oraz z zarządzeniem nr 281/17 z dnia 23.08.2017 r. w sprawie przyjęcia informacji o przebiegu wykonania planów finansowych jednostek kultury za I półrocze 2017 r. (w załączeniu).
Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.
Głosów w dyskusji nie zgłoszono.
Komisja, w wyniku głosowania 12 głosami za – jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowała realizację budżetu miasta za I półrocze 2017 roku zawarte w druku nr 690 wraz z załącznikami – druki nr 689, 691.
Radny Zbigniew Prosiński nie brał udziału w głosowaniu.
Ad. 6
Elżbieta Parzych – Skarbnik Miasta przedstawiła analizę poziomu kredytów i pożyczek zaciągniętych przez miasto oraz prognozowanych warunków ich spłaty z uwzględnieniem tendencji zmian na rynkach finansowych (w załączeniu). Dodała, że wskaźnik zadłużenia jest na bezpiecznym poziome i mamy 2,5 % rezerwy.
Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.
Głosów w dyskusji nie zgłoszono.
Komisja, w wyniku głosowania 13 głosami za – jednogłośnie, przyjęła analizę zawartą w druku nr 710.
Ad. 7
Radna Hanka Gałązka poprosiła o wyjaśnienie na jakim etapie jest przygotowanie zadania termomodernizacja placówek oświatowych.
Anna Mierzejewska – Naczelnik WRF wyjaśniła, że jest to temat, nad którym aktualnie pracują. W założeniach zadanie zostało ujęte i szukają środków, ponieważ nie ma dofinansowania wprost na termomodernizację placówek oświatowych. Dofinansowanie jest generalnie na termomodernizację obiektów publicznych. Natomiast jeśli chodzi o środki zewnętrzne na ten cel, kryteria ubiegania się o nie są bardzo zaostrzone.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji.
Przewodnicząca
Komisji Finansów i Skarbu Miasta
Marianna Jóskowiak
