BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

1.
Przyjęcie protokołu z obrad XXXVI sesji Rady Miejskiej Łomży

2.
Składanie interpelacji i zapytań

3.
Informacja Prezydenta o pracy w miesiącu sierpniu 2004 roku

4.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok

5.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia założeń polityki społeczno-gospodarczej miasta Łomży na 2005 rok

6.
Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży – ul. Zdrojowa

7.
Podjęcie uchwały zmieniającej Uchwałę nr 192/XXX/04 z dnia 28 kwietnia 2004 roku w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych na terenie miasta Łomży na lata 2003-2010

8.
Podjęcie uchwał:
a/ zmieniającej Uchwałę Nr 206/XXXI/04 Rady Miejskiej Łomży z dnia 26 maja 2004 roku
w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub
całkowitego zwolnienia od opłat i trybu ich pobierania dla osób samotnych oraz na rzecz
osób w rodzinie, odpłatności za pobyt i wyżywienie w Klubie Seniora

b/ w sprawie zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w Środowiskowym Domu Samopomocy
w Łomży

9.
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:

1) zatwierdzenia projektu regulaminu przyznawania uczniom stypendiów finansowanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa

2) zatwierdzenia projektu regulaminu przyznawania studentom stypendiów finansowanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa

10.
Podjęcie na wniosek Prezesa Sądu Rejonowego uchwały w sprawie odwołania z funkcji
ławników Sądu Rejonowego w Łomży

11.
Ocena realizacji uchwał za I półrocze 2004 roku

12.
Informacja o realizacji zadań z zakresu polityki pro rodzinnej oraz pomocy społecznej
(polityka społeczna, gospodarcza, zdrowotna, mieszkaniowa w zakresie przeciwdziałania
bezrobociu, alkoholizmowi, narkomanii)

13.
Informacja o realizacji Łomżyńskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych Miasta Łomży za I półrocze 2004 roku

14.
Przyjęcie stanowiska Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Tadeusza Cychol

15.
Odpowiedź na interpelacje i zapytania

16.
Zajęcie stanowiska w sprawie pism skierowanych do Rady

17.
Sprawy różne

Ad. 1

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poprosił o uwagi do protokołu z obrad XXXVI sesji Rady.

Rada nie wniosła uwag do w/w protokołu i w wyniku głosowania przyjęła go 22 głosami za.

Ad. 2

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poprosił o składanie interpelacji i zapytań.

Pan Jan Bajno – radny

W imieniu mieszkańców miasta złożył na piśmie interpelacje dotyczące:
1. progów zwalniających na Osiedlu Maria
2. Poszerzenia ulicy Piaskowej.

Pan Lech Kołakowski – Wiceprzewodniczący Rady

W imieniu mieszkańców miasta złożył na piśmie wniosek dotyczący ujęcia w budżecie miasta na 2005 rok - w ramach inicjatyw lokalnych realizacji ul. Łąkowej.

Pan Ryszard Matuszewski – radny

Zwrócił się do Prezydenta z zapytaniem czy w projekcie budżetu miasta na 2005 rok będą zapisane środki na podwyżki płac dla pracowników instytucji kultury.

Więcej interpelacji i zapytań nie zgłoszono.

Ad. 3

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poprosił o uwagi do informacji o pracy Prezydenta w miesiącu sierpniu br. zawartej w druku nr 329.

Rada uwag nie zgłosiła.

Ad. 4

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Stwierdził, że radni otrzymali komplet materiałów w sprawie zmian w budżecie miasta. Materiał był szczegółowo rozpatrywany na Komisji Finansów i Skarbu Miasta, jak też na innych Komisjach Rady. Jeżeli będą pytania w tym temacie – odpowie.

Pani Edyta Śledziewska – Przewodnicząca Komisji Rodziny, Opieki Społecznej i Zdrowia

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Dariusz Szymański – Przewodniczący Komisji Edukacji i Kultury

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Pani Alicja Konopka – Przewodnicząca Komisji Finansów i Skarbu Miasta

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

W dyskusji głos zabrali:

Pan Paweł Borkowski – radny

Zabierając głos podziękował za pozytywne rozpatrzenie wniosku dot. SP nr 4. Dodał, że tematem tym interesowano się już w poprzednich kadencjach. W pierwszej kadencji sprawdzono, okazało się że potrzeba dużo pieniędzy i tematu nie zrealizowano. W następnej kadencji to samo. On w tym roku oponował i mówił, że 30 tyś. na odgrzybienie i odwodnienie SP 4 to za mało. Nastąpiły chyba jednak lepsze czasy, bo więcej środków przeznacza się na inwestycje, w tym na inwestycje oświatowe. Chce więc podziękować Prezydentowi Brzezińskiemu za to, że dotrzymał słowa. Prezydentowi Sroczyńskiemu również dziękuje, jak też Radzie za poparcie tej poprawki.

Pan Lech Kołakowski – Wiceprzewodniczący Rady

Zabierając głos również podziękował za wieloletnią troskę o tę szkołę.

Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 23 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 23 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 242/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku

w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2004

Ad. 5

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Przedstawił założenia polityki społeczno-gospodarczej miasta na 2005 rok. Stwierdził, że wszystkie sformułowane przez Komisję Finansów i Skarbu Miasta wnioski akceptuje i przyjmuje do założeń.

Pan Jan Walęcki – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Tomasz Gałązka – Przewodniczący Komisji Rozwoju i Zagospodarowania
Przestrzennego

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Aleksander Szponarski – Przewodniczący Komisji Porządku i Bezpieczeństwa

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Dariusz Szymański – Przewodniczący Komisji Edukacji i Kultury

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Pani Edyta Śledziewska – Przewodnicząca Komisji Rodziny, Opieki Społecznej i Zdrowia

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

Pani Alicja Konopka – Przewodnicząca Komisji Finansów i Skarbu Miasta

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Stwierdził, że Komisja Finansów i Skarbu Miasta była komisją sumującą wnioski innych komisji. Sądzi, że przyjęte są prawie wszystkie wnioski.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Stwierdził, że przez Komisję Finansów nie zostały przyjęte następujące wnioski Komisji Edukacji i Kultury:
1. by słowo „dofinansowanie” zamienić na „finansowanie”
2. uzupełnić o punkt dotyczący podjęcia działań na rzecz zagospodarowania terenów na Osiedlu Łomżyca w obrębie SP nr 5 na cele sportowo-rekreacyjne.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Zabierając głos odnośnie drugiego wniosku stwierdził, że niedawno Rada podjęła uchwałę w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego tamtego rejonu i bezpieczniejszy jest zapis, który proponowano by skupić się na modernizacji i adaptacji już istniejących obiektów.

Pan Jan Bajno – radny

Stwierdził, że wniosek ten powinien pozostać, bowiem plan ten tereny te przewiduje jako rekreacyjno-sportowe i nie bezpośrednio w otoczeniu szkoły ale tuż za szkołą i boiskami. Jest tam teren miejski i tereny prywatne. Należy to uporządkować i stworzyć jakiekolwiek warunki dla społeczeństwa tam mieszkającego. Zwrócił uwagę, że mówi się o stadionach, boiskach, natomiast na tym terenie nie ma żadnego boiska i pamiętał by to znalazło się w planie zagospodarowania, jak również złożył ten wniosek do założeń. Zauważył, że w dalszej części są zapisane działania, bowiem mówi się o scaleniu tych terenów. Prosi o przyjęcie tego wniosku.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Stwierdził, że z wypowiedzi radnego Matuszewskiego wynika iż miasto samo chciałoby zwolnić Państwo z finansowania kultury. Uważa, że obowiązkiem Państwa jest finansowanie kultury, obowiązkiem samorządu jest ją dofinansowywać. Gdyby przyjąć zasady finansowania to należy jasno powiedzieć, że miasto rezygnuje z zadań inwestycyjnych w mieście. Jego zdaniem Rada powinna przyjąć „dofinansowanie”, a nie „finansowanie”.

Pani Alicja Konopka – radna

Stwierdziła, że nie może zgodzić się z wnioskiem radnego Matuszewskiego. Zauważyła, że radny również przyjął wniosek, by przyjąć nie „utrzymanie” a „rozwój”. Ponadto uważa, że jeżeli będzie duże dofinansowanie z budżetu i innych źródeł, to nie tylko będzie utrzymanie ale również rozwój. Dodała, że na Komisji Edukacji głosowała za wnioskiem zawierającym te słowa, jednak na Komisji Finansów po wyjaśnieniach Pana Prezydenta i Pani Skarbnik wstrzymała się od głosu.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Zabierając głos w dyskusji zauważył, że na Radzie Miejskiej ciąży również obowiązek realizowania zadań powiatowych. Są to 4 jednostki powiatowe kulturalne, które zostały przekazane miastu, a które są finansowane z budżetu państwa i budżetu miasta. Przypomniał, że w roku 2004 tworząc budżet zgodnie z wolą Rady utworzono trzy rezerwy: ogólną, oświatową i na kulturę. Na dzień dzisiejszy jest obietnica Ministerstwa Ochrony Dziedzictwa Narodowego, że miasto otrzyma dotację na poziomie roku ubiegłego, tj. 1.857 tyś. zł. Do dnia dzisiejszego jednostki te są finansowane z budżetu miasta. W roku przyszłym taka kwota zostanie przekazywana tym jednostkom, jaka zostanie przyjęta w budżecie. Dla nich jednak bardziej bezpiecznym zapisem jest „dofinansowanie”, bowiem nawet MDK-DŚT – który jest jednostką budżetową miasta, nie jest w całości finansowany przez budżet ale w 80-90%. Reszta są to jego dochody własne. Jeszcze raz podkreślił, że dla niego bezpieczniejsze jest słowo „dofinansowanie” i prosi Radę o przyjęcie takiego zapisu.

Pan Jerzy Brodziuk – radny

Zwrócił uwagę, że przy uchwalaniu założeń praktycznie odbywa się taka sama dyskusja jak przy uchwalaniu budżetu, bo w założeniach Rada chce zamieścić wszystko i w efekcie odbywa się taka, a nie inna dyskusja. Nie zgodzi się więc z radnym Bajno, by głosować wniosek, bo albo rada rozstrzygnie co pierwsze w tym rejonie ma być budowane – czy boisko szkolne czy teren sportowo-rekreacyjny dla mieszkańców osiedla. Zauważył, że w założeniach do budowy są już 2 stadiony miejskie i tu też należałoby wyznaczyć jedno zadanie. Należy odpowiedzieć sobie na pytanie czy dwa stadiony miejskie i czy stać miasto na 2 stadiony – już na etapie założeń. Należy w dniu dzisiejszym odpowiedzieć na pytanie czy modernizujemy stadion miejski. Należałoby ustalić, że w założeniach powinien być zapis o jednym stadionie miejskim, bo realnie miasto stać na utrzymanie tylko jednego obiektu. Uważa, że założenia zaczynają spełniać tę samą funkcję co poprzednie, że praktyka zmusza do odstępstw.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Wyjaśnił, że taki zapis o stadionie rzeczywiście jest ale praktycznie jest mowa o budowie boiska do piłki nożnej, bieżni 4-torowej i małej skoczni do skoku w dal. Jest to błąd w zapisie, bowiem będzie to boisko przy SP nr 9 i GP nr 8. Musi to być taki zapis, by móc skorzystać ze środków z innych źródeł. Może to być zapis „budowa boiska przy SP nr 9”.

Pan Jan Bajno – radny

Zabierając głos ad vocem wyjaśnił, że temat ten zasygnalizowali mu mieszkańcy. On nie mówił o boiskach czy stadionach ale o zagospodarowaniu terenu zgodnie z przeznaczeniem wynikającym z planu zagospodarowania przestrzennego. Tam mówi się, że te tereny są przeznaczone na cele rekreacyjno-sportowe. Można podjąć działania, by w przyszłości temat rozwiązać. Zauważył, że na str. 23 jest mowa o scalaniu i podziale nieruchomości. Jeżeli wynika inicjatywa ze strony mieszkańców, będzie możliwość realizacji. Prosi o poparcie wniosku w celu w miarę równego rozwoju miasta.

Pani Alicja Konopka - radna

Nawiązując do wypowiedzi radnego Brodziuka zgodziła, że niektóre zadania są dokładnie zapisane i nie należy się temu dziwić. Założenia bowiem są na jeden rok. Jest to dokument, na podstawie którego będzie opracowywany projekt budżetu. radni uważają założenia za bardzo istotny dokument i dlatego niektóre zadania są bardzo ogólne, niektóre szczegółowe. Nawiązując do wypowiedzi radnego Lipskiego uważa, że nie należy wykreślać tego stadionu, tylko wykreślić słowo „miejski” zgodnie z wnioskiem Komisji Rodziny, bowiem chcąc pozyskać środki z zewnątrz z różnych źródeł powinien być zapis stadion a nie boisko.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Zwrócił się do Prezydenta by w zapisie w założeniach użył takiego sformułowania, by nie przekreślić możliwości pozyskiwania środków na ten cel spoza budżetu miasta. Dodał, że w tej sprawie Prezes Konopka był w Białymstoku, rozmawiał z urzędem marszałkowskim, z Wojewodą i że jest możliwość pozyskania środków.

Pan Jerzy Brodziuk – radny

Zabierając głos ad vocem poprosił, by pamiętać o tym, że pewne zapisy muszą odpowiadać dokładnemu określeniu, tzn. stadion to stadion a jeśli zestaw boisk to zestaw boisk. Jeżeli chodzi o uszczegóławianie zadań, to jego zdaniem należy tam usytuować takie zadania, którymi mamy szanse realne na rozpoczęcie prac przygotowawczych. Odnosząc się do wniosku radnego Bajno zauważył, że jeżeli jest tam projekt scalenia gruntów pod przyszłe tereny, to jest to rozpoczęcie działań na tych terenach. Natomiast budowa jest to przystąpienie do budowy, a nie porządkowanie tych terenów. W związku z tym, jeżeli ruszyła procedura, to należy unikać w takich dokumentach pustych i nie do zrealizowania zapisów. Nie należy wpisywać czegoś, co jest nie do zrealizowania w tym okresie.

Pan Jan Bajno –radny

Poprosił Przewodniczącego obrad o przypomnienie wniosku. Zauważył, że nie ma tam mowy o budowie stadionu.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Zabierając głos odnośnie wniosku radnego Bajno wyjaśnił, że jest on nie do zrealizowania. Analizując plan zagospodarowania przestrzennego zgodził się, że jest tam teren przeznaczony do rekreacji i wypoczynku ale należy rozpocząć całą procedurę scalenia, wykupić grunty, bo nie jest to grunt miejski. Dodał, że dla niego priorytetem w tym kierunku będzie budowa pierwszego odcinka ul. Polnej od ul. Wojska Polskiego do SP nr 5, a następny etap – od ul. Polnej do ul. Wesołej. Kolejno nastąpi scalenie gruntów. Grunty należy wykupić, dokonać obrotu na tych gruntach, by zdobyć. środki finansowe. Zgodził się, że zapis zaproponowany przez radnego Bajno mówi o podjęciu starań ale będzie on zapisem martwym.

Pan Andrzej Zajkowski – Architekt Miejski

Uzupełniając wypowiedź Prezydenta zwrócił uwagę, że nie ma jeszcze rozpoczętego procesu scalenia. Należy do niego przystąpić. Te zapisy pozwolą na ewentualną przymiarkę do procesu scaleniowego, który może trwać długo. Należy pamiętać o tym, że scalenie na tym terenie nie może być przeprowadzone z urzędu lecz jedynie na wniosek właścicieli tych nieruchomości, ponieważ miasto nie posiada odpowiedniej powierzchni areału, by zgodnie z przepisami ustawy rozpocząć procedurę scaleniową z urzędu. Podjęcie działań jest więc zapisem obustronnym zobowiązującym nie tylko miasto ale przede wszystkim właścicieli aby zorganizowali i przeprowadzili procedurę scalenia. Podkreślił jeszcze razże musi to być inicjatywa właścicieli.

Pan Ryszard Matuszewski – radny

Wracając do kwestii kultury stwierdził, że nie upierałby się czy ma to być finansowanie czy dofinansowanie znając środki finansowe dla tych instytucji w roku 2005. Tego na dzień dzisiejszy nie wie. Będzie wiedział dopiero po opracowaniu projektu budżetu na 2005 rok. Patrzy jednak z obawą na rok 2005, gdyż finansowanie ze strony Ministerstwa Kultury jest bardzo wątpliwe. W tym roku „wyszarpano” pieniądze z bardzo dużymi oporami i problemami. Zapowiedzi na rok przyszły nie są zachęcające. Patrząc w tym kontekście nie jest dla niego obojętne czy będzie to zapis dofinansowanie czy finansowanie. Prosi więc o poddanie wniosku pod głosowanie, a będzie tak jak Wysoka Rada zadecyduje. Wracając do kwestii boisk stwierdził, że wydaje mu się, iż na tym etapie założeń nie należy konkretyzować czy będzie to stadion czy boisko. Bardzo dobry wniosek złożyła Komisja Edukacji proponując bardzo ogólny zapis. Należy przejrzeć te boiska, zobaczyć w jakim są stanie i zdecydować co naprawiamy, co budujemy – w zależności od budżetu.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Zabierając głos pół żartem pół serio stwierdził, że rok 2005 to rok wyborczy. Ma nadzieję, że politycy będą bardzo hojni i na kulturę środki się znajdą.

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta

Zaproponował następujący zapis odnośnie stadionu „przystąpienie do budowy stadionu lekkoatletycznego przy SP nr 9 i PG nr 8”. Dodał, że zapis ten mieści się w V kategorii budowy stadionów – najniższej ale jest możliwość pozyskania środków z zewnątrz. Prosi o przyjęcie tego zapisu.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Zakończył dyskusję i przystąpił do głosowania wniosków mniejszości:
1. by w ppkt. 1 na str. 11 słowo „dofinansowanie” zastąpić na „finansowanie” – w wyniku głosowania Rada wniosek odrzuciła następującą ilością głosów: za – 4, przeciw – 10, wstrzymujących się 8
2. by zapis na str. 11 otrzymał brzmienie: „podjęcie działań na rzecz zagospodarowania terenów na Osiedlu Łomżyca w obrębie SP nr 5 na cele sportowo-rekreacyjne – w wyniku głosowania Rada wniosek przyjęła 16 głosami za, przy braku głosów przeciw i 5 wstrzymujących.

Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyjęcia założeń wraz z przyjętymi wnioskami i autopoprawką Prezydenta.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 21 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 21 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 243/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku

w sprawie założeń polityki społeczno-gospodarczej miasta Łomży na 2005 rok

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Podziękował Radzie za podjętą uchwałę. Ma nadzieję, że dokument ten pozwoli przygotować budżet na miarę możliwości finansowych miasta.

Ad. 6

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Poprosił Architekta Miejskiego o przedstawienie wniosku w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży – ul. Zdrojowa.

Pan Andrzej Zajkowski – Architekt Miejski

Przedstawił wniosek zgodnie z drukiem nr 323 – w załączeniu do protokołu.

Pan Tomasz Gałązka – Przewodniczący Komisji Rozwoju i Zagospodarowania
Przestrzennego

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 21 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 21 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 244/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku

w sprawie przystąpienia do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży
– ul. Zdrojowa

Ad. 7

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Przedstawił wniosek w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych – zgodnie z drukiem nr 334 – w załączeniu do protokołu.

Pan Grzegorz Lewańczuk – Prezes MPWiK Sp. z o.o.

Przedstawił wieloletni plan uzupełniony o wnioski Komisji Gospodarki Komunalnej – w załączeniu do protokołu.

Pan Jan Walęcki – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

W dyskusji głos zabrali:

Pan Maciej Głaz – radny

Złożył na piśmie wniosek o przedstawienia na następną sesję przybliżonych kosztów związanych z realizacją WPRiMUWiK – w załączeniu.

Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie wniosek zgłoszony przez radnego Macieja Głaz.

W wyniku głosowania Rada wniosek przyjęła 18 głosami za, przy 1 przeciw i 2 wstrzymujących.

Następnie Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały wraz z poprawką polegającą na zmianie zapisu w 4, tj. by 4 otrzymał brzmienie: „uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia” oraz z autopoprawką Prezydenta.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 22 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 20 radnych, przeciw – 1, od głosu wstrzymała się 1 osoba.

Uchwała nr 245/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku

w sprawie zatwierdzenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń
Wodociągowych i Kanalizacyjnych na lata 2003-2010 dla miasta Łomży

Ad. 8A

Pan Wiesław Jagielak – Zastępca Dyrektora MOPS

Przedstawił wniosek Prezydenta Miasta w sprawie zmiany Uchwały nr 206/XXXI/04 Rady Miejskiej Łomży z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat i trybu ich pobierania dla osób samotnych oraz na rzecz osób w rodzinie, odpłatności za pobyt i wyżywienie w Klubie Seniora – zgodnie z drukiem 327A – w załączeniu.

Pani Edyta Śledziewska – Przewodnicząca Komisji Rodziny, Opieki Społecznej i Zdrowia

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

Pan Zbigniew Szponarski – radny

Poprosił o wyjaśnienie zapisu w załączniku nr 1, tj. czy to jest opłata za miesiąc czy za rok. Uważa, że to powinno być sprecyzowane.

Pan Wiesław Jagielak – Zastępca Dyrektora MOPS

Wyjaśnił, że zasady odpłatności reguluje ustawa o pomocy społecznej. Jest to odpłatność miesięczna, co jest uwydatnione w decyzjach administracyjnych.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poprosił radcę prawnego o wyjaśnienie czy należy uszczegółowić zapisy w załączniku.

Pan Mieczysław Jagielak – radca prawny

Stwierdził, że z jego punktu widzenia jest to bez znaczenia, bo reguluje to ustawa o pomocy społecznej. Należy odnieść się do zapisów ustawy. Jeżeli Rada uzna za słuszne uzupełnienie tego zapisu, może wpisać. Z dogmatycznego punktu widzenia nie jest to konieczne.

Pani Alicja Konopka – radna

Uważa, że należy uzupełnić zapis na „tabela odpłatności miesięcznej”.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie wniosek, by w załączniku nr 1 wpisać „tabela odpłatności miesięcznej” – w pkt. 1 i 2.
W wyniku głosowania Rada poprawkę przyjęła jednogłośnie – 17 głosami za.
Następnie Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały wraz z przyjętą poprawką.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 16 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 16 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 246/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku

w sprawie zmiany Uchwały nr 206/XXXI/04 Rady Miejskiej Łomży z dnia 26 maja 2004 roku
w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi
opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat i trybu ich pobierania dla osób
samotnych oraz na rzecz osób w rodzinie, odpłatności za pobyt i wyżywienie
w Klubie Seniora

Ad. 8B

Pan Wiesław Jagielak – Zastępca Dyrektora MOPS

Przedstawił wniosek Prezydenta Miasta w sprawie zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w Środowiskowym Domu Samopomocy w Łomży – zgodnie z drukiem nr 327B – w załączeniu wraz z autopoprawką dot. uzupełnienia zapisu w tabeli o słowo „miesięczne”.

Pani Edyta Śledziewska – Przewodnicząca Komisji Rodziny, Opieki Społecznej i Zdrowia

Przedstawiła opinię Komisji – w załączeniu.

Głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 17 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 17 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 247/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku
w sprawie zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w Środowiskowym Domu Samopomocy w Łomży


Ad. 9 A i B

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta

Stwierdził, że samorząd przystąpił do programu wyrównywania szans poprzez programy stypendialne zintegrowanego programu operacyjnego rozwoju regionalnego dla młodzieży pochodzącej z obszarów wiejskich i marginelizowanych. Autorem tego programu był Zastępca Dyrektora CKPiU, którego zaprosił na dzisiejszą sesję celem przedstawienia projektów regulaminów. Kończąc swą wypowiedź poprosił Radę o podjęcie uchwał w przedmiotowej sprawie.

Pan Wojciech Kowalik – autor projektów regulaminów

Przedstawił założenia programu oraz projekty regulaminów – w załączeniu do protokołu.

Pan Dariusz Szymański – Przewodniczący Komisji Edukacji i Kultury

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Głosów w dyskusji do ppkt. Anie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 19 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 19 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 248/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku
w sprawie zatwierdzenia projektu regulaminu przyznawania uczniom stypendiów finansowanych
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa

Następnie Przewodniczący obrad poprosił o uwagi do ppkt. B

Rada uwag nie zgłosiła.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 19 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 19 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 249/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku
w sprawie zatwierdzenia projektu regulaminu przyznawania studentom stypendiów finansowanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa

Ad. 9

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Przedstawił wniosek Prezesa Sądu rejonowego w Łomży.

Głosów w dyskusji nie było.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 19 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 18 radnych, przeciw – 0, 1 osoba wstrzymała się od głosu.

Uchwała nr 250/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku
w sprawie odwołania z funkcji ławników Sądu Rejonowego w Łomży

Ad. 10

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Przedstawił informację o realizacji uchwał, uzupełniając ją o tabelaryczne zestawienie, zgodnie z wnioskiem Komisji Rewizyjnej.

Pan Maciej Głaz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

Przedstawił opinię Komisji – w załączeniu.

Głosów w dyskusji nie oddano.

W wyniku głosowania Rada 19 głosami za przyjęła informację o realizacji uchwał za I półrocze 2005 roku.

Ad. 11

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta

Przedstawił informację zawartą w drukach nr 330 i 330/1 – w załączeniu.

Pani Edyta Śledziewska – Przewodnicząca Komisji Rodziny, Opieki Społecznej i Zdrowia

Stwierdziła, że Komisja Rodziny materiał powyższy analizowała, jednak opinii nie wypracowała z uwagi, że jest to informacyjny dokument. W trakcie dyskusji na Komisji niepokojono się o ciągły wzrost bezrobocia w mieście, jak też stwierdzono rosnącą pauperyzację łomżyńskiego społeczeństwa. Ponadto stwierdziła, że :
• istnieje ścisła korelacja między bezrobociem a nadmiernym spożywaniem alkoholu przez osoby bezrobotne,
• nadużywanie alkoholu znacznie zmniejsza zdolność człowieka do pracy, dlatego też wśród nadużywających alkoholu wielu jest takich, którzy mają problemy bytowe, stracili pracę i przez dłuższy czas nie mogą jej znaleźć,
• połączenie nadużywania alkoholu z bezrobociem powoduje znaczne obniżenie szansy na aktywne radzenie sobie z brakiem pracy,
• długotrwały brak pracy, a tym bardziej brak pracy połączony z nadużywanie alkoholu przez jednego z członków rodziny powodują często obniżenie statusu ekonomicznego rodziny do granic ubóstwa,
• trudne warunki materialne powodują upośledzenie kulturowe dzieci i młodzieży wywodzących się z tych rodzin,
• ograniczenie dostępu do oświaty i kultury sprawia, że otaczający je świat staje się wrogi, obcy, niezrozumiały i często los dzieci jest taki jak ich rodziców,
• postępujące ubożenie naszego społeczeństwa spowodowane jest często długotrwałym pozostawaniem bez pracy, wskazuje na pilną potrzebę podjęcia działań zmniejszających bezrobocie, które nie będą tylko zapisami i postulatami ale przełożą się na konkretne działania zmniejszające bezrobocie w mieście.
Zwracając uwagę na politykę społeczno-gospodarczą miasta podkreśliła, że pozostało jeszcze 63 rodziny, które oczekują na mieszkanie komunalne. Następnie przytoczyła zapisy z informacji. Uważa, że istnieje nagląca potrzeba rozwoju w mieście budownictwa komunalnego, ponieważ zapotrzebowanie społeczeństwa na tego typu lokale jest bardzo duże. Prosi więc Prezydenta o uwzględnienie w polityce prorodzinnej miasta tych prac i podjęcie działań zmniejszających bezrobocie.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Stwierdził, że w przyjętych założeniach jest punkt dotyczący budownictwa komunalnego. Następnie stwierdził, że nie jest tak jak podają liczby. Wyjaśnił, że w tym roku był duży front inwestycyjny a niektóre przetargi zostały unieważnione, ponieważ nie było chętnych, zgłaszała się jedna firma. Z rozmów z przedsiębiorcami wynika, że znalezienie dobrego pracownika to sztuka. Dodał, że zna te wszystkie problemy, o których mówiła radna Edyta Śledziewska, stara się nad nimi czuwać i z nimi walczyć.

Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Ad. 11

Pani Anna Chojnowska – Wydział Polityki Społecznej

Przedstawiła informację o realizacji Łomżyńskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązy-wania Problemów Alkoholowych za I półrocze 2004 roku – w załączeniu do protokołu.

W dyskusji głos zabrali:

Pan Zbigniew Lipski – radny

Zwrócił uwagę, że jest szereg instytucji, które się zajmują tym problemem, są rodzice. Z niepokojem obserwuje się młodzież „na rauszu” już w godzinach południowych, aż do późnego popołudnia. Do tej pory młodzież na tzw. „rauszu” można było spotkać w godzinach wieczornych. Obecnie młodzież pod wpływem alkoholu spotyka się chyba w godzinach pracy rodziców. Wracając po pracy do domu należy takiej młodzieży schodzić z drogi, bo oni już chyba nie widzą. Pyta więc co zrobić. Jak wyegzekwować od tych wszystkich, którzy umożliwiają młodzieży to czego nie powinna robić, jakie wypracować metody. Uważa, że jest to dość proste. Następnie podał przykład ze swego osiedla. Zauważył, że zazwyczaj dzieje się to w obrębie szkół. Wystarczyłoby, by ktoś po południu przeszedł i zobaczył co się dzieje, co robi młodzież. Powinny się tym również zainteresować organizacje, które otrzymują profity z budżetu miasta. Chciałby, by ktoś mu powiedział czy ma pomysł na rozwiązanie tego problemu. On uważa, że jedną z metod jest przyjęcie innej metody spedycji alkoholu.

Pan Jerzy Brodziuk – radny

Zwrócił uwagę, że nie jest przestrzegany przepis, że w czasie lekcji szkoła jest odpowiedzialna za ucznia, a administratorzy osiedli informują o nasilającym się zjawisku „okupowania” przez uczniów budynków mieszkalnych wokół szkół w czasie godzin lekcyjnych. Nie jest to tylko kwestia palenia papierosów ale również spożywania alkoholu, zażywania narkotyków. Uważa, że szkoły powinny realizować ten obowiązek i w związku z powyższym winny otrzymać stosowne przypomnienie od władz miasta. Następna istotna kwestia to to, że zagrożenie przeniosło się na godziny nocne również. Istnieje więc potrzeba rozmów władz miasta z Komendantem Policji, by Policja wymogła realizację kolejnego przepisu prawnego, że właściciel lokalu gastronomicznego jest odpowiedzialny za porządek wokół lokalu. Stwierdził, że to co dzieje się na ulicach miasta nocą przypomina horror. Policjant jest w radiowozie i przejeżdża tylko. W tym momencie młodzież jest grzeczna, nikt nie zwraca uwagi na tę grupę. Jest to młodzież w coraz młodszym wieku. Uważa, że to już wyrośnięte dzieci z V klasy. Uważa, że działania Policji w tym zakresie powinny doprowadzić do względnego uspokojenia. Te działania przy uzupełnieniu przez szkoły obowiązku opieki nad uczniem – można też do tego włączyć administrację osiedli oraz Straż Miejską – dałyby efekty.

Następnie Rada udzieliła głosu Panu Janowi Kleczyńskiemu

Pan Jan Kleczyński – Miejska Komisja ds Rozwiązywania Problemów Alkoholowych

Stwierdził, że to o czym mówi się dotychczas i o czym mówi program, ogranicza się do pewnych działań administracyjnych. Te działania powielane są od wielu lat. Taki tego skutek, że w dniu dzisiejszym mówi się, że to zjawisko narasta. Nasuwa się więc wniosek, że działaniem administracyjnym tego problemu się nie rozwiąże. Trzeba kształtować pewne nawyki zachowania się, kultury bycia. Należy skonstruować pewien program alternatywny temu zjawisku. Może temu zapobiec edukacja, oświata. Pyta gdzie są szkoły? Szkoły są po południu zamknięte. Gdzie są pieniądze na zajęcia pozalekcyjne? Żałuje się pieniędzy na kulturę. Gdzie działalność na terenach spółdzielni? Kiedyś były świetlice, a teraz działalność ograniczyła się do jakiegoś turnieju, imprezy w wakacje. Brak jest działalności systematycznej. Jeżeli nie zostanie stworzony program alternatywny, gdzie zostaną pozostawione sprawy administracyjne, a zostaną opracowane programy wychowawcze, rekreacyjne, kulturalne, sportowe. Po to mówi się o boiskach by je wyremontować. Wydaje się mu, że w dużej mierze w oparciu o boiska, miejsca rekreacyjne, instytucje kultury, szkoły, te problemy można zmniejszyć. Nie zlikwiduje się ich, gdy na wiele problemów nie ma się wpływu. Zwrócił uwagę, że większość programów telewizyjnych mówi o przemocy, walce.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Zabierając głos ad vocem do wypowiedzi radnego Matuszewskiego zwrócił uwagę, że to, iż radny docenia kulturę widać w każdej wypowiedzi. Na problemy jednak należy patrzeć szerzej i trzeba wiedzieć co się mówi, bowiem jeżeli chodzi o spółdzielnie to jest to jedna z niewielu instytucji, która posiada dobre kontakty z młodzieżą. Wie jak z młodzieżą rozmawiać, pracować i dużo dla młodzieży robi. Zwrócił uwagę, że w chwili obecnej na terenach spółdzielni są 4 boiska, place zabaw dla dzieci młodszych i starszych – odnowione lub wymienione w ciągu ostatnich 2 lat. Tam przebywają całe rodziny i to już jest wychowawcze. Są drużyny piłki nożnej. On mówi o innym zjawisku, szerszym – jak zlikwidować tę patologię, którą jest alkoholizm i narkomania? jakimi środkami i metodami? Na dzień dzisiejszy w Łomży żyje się jeszcze dosyć bezpiecznie. Dzisiaj dzieje się coś innego. Młodzież poprzez picie karłowacieje umysłowo i tu należy zrobić wszystko, by temu zaprzestać. Dodał, że w dniu dzisiejszym wraz z Policją i Strażą Miejską rozpoczynają wspólne patrole. Znają te miejsca, uderzają w te „dziuple”, jednak sami sobie rady nie dadzą.

Pani Edyta Śledziewska – radna

Stwierdziła, że wielokrotnie zadawała pytanie co zrobić by przeciwdziałać spożywaniu alkoholu przez osoby nieletnie. Trudno jest znaleźć na to pytanie jednoznaczną odpowiedź. Jeśli to się będzie działo na zasadach zakazów, nakazów, restrykcje, kontroli, to będą to działania krótkofalowe i niewiele dadzą, chociaż je również należy podejmować. Uważa, że należy wzmóc działania pobudzające, ukazujące korzyści płynące ze zdrowego stylu życia. Uważa, że te działania mają szansę powodzenia, jeżeli jednak będą prowadzone przez jedną instytucję, to ich skuteczność będzie znikoma. Należy więc zainteresować tym jak najwięcej instytucji oraz rodziny. Nikt bowiem nie wyręczy rodziny z wychowania dziecka. Odnosząc się do wypowiedzi radnego, że w szkołach nic się nie dzieje wyjaśniła, że nie jest to prawdą, bowiem wielu nauczycieli swój wolny czas często nieodpłatnie poświęca na prowadzenie zajęć pozalekcyjnych. W szkole, w której pracuje jest ok. 10 kół zainteresowań i młodzież chcąca czymś się zająć znajdzie coś dla siebie. Uważa, że w innych szkołach jest podobnie. Sądzi, że będzie można wówczas coś osiągnąć, gdy wychowanie młodzieży będzie wspólną troską wszystkich.

Pan Jerzy Brodziuk – radny

Stwierdził, że jego zdaniem działalność powinna ograniczać się do tego co jest w zakresie działania samorządu. Wszystkie te instytucje i tak nie wchłoną całości młodzieży mimo prowadzonych ciekawych zajęć. Dlatego on skupia się na konkretnych działaniach, podobnie jak prezes Lipski.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Stwierdził, że SM „Perspektywa” od roku taki fundusz posiada – jest to 2 zł od rodziny, a jego podział kształtuje się następująco: 40% sport, 40% sprawy społeczne, 20% kultura. Jest to wolny wybór spółdzielni. Nie wie czy taki fundusz ŁSM posiada.

Pan Jerzy Brodziuk – radny

Wyjaśnił, że w książeczce czynszowej jest podane na co ile środków jest przeznaczanych, na funduszu są wydzielone środki na działalność wychowawczą. ŁSM co roku organizuje imprezę dla dzieci i młodzieży, która to impreza jest największą w mieście.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Podziękował Radzie, że widzi ten problem, jest to bowiem problem ludzki. Zwrócił następnie uwagę, że społeczeństwo widząc pijane dziecko nie reaguje na to. Należy wpływać na
świadomość młodzieży. Jest na bieżąco w temacie i wie co się dzieje. Sprzedawca nie jest świadomy zmiany przepisów, gdzie dowód jest wydawany już nieletniemu i prosząc o dowód – otrzymuje go nie analizując daty urodzenia. Uważa, że jeżeli podejmie się ten temat, to będzie już sukces.

Ad. 13

Maciej Głaz – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

Przedstawił stanowisko Komisji – w załączeniu.

Głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie projekt uchwały.

Na 23 radnych obecnych na sesji w głosowaniu udział wzięło 21 radnych. Za podjęciem uchwały opowiedziało się 21 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie oddano.

Uchwała nr 2/XXXVII/04
Rady Miejskiej Łomży
z dnia 29 września 2004 roku
w sprawie skargi Pana Tadeusza Cychol

Ad. 14

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poprosił o odpowiedzi na interpelacje i zapytania.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Odpowiadając radnemu Bajno zgodził się, że progi są zbyt wysokie ale są one zgodne z katalogiem i nie stwarzają problemu gdy jeździ się wolno. Robią problem przy szybkiej jeździe. Dodał, że wyśle tam komisję, ona to oceni, odpowiedź prześle radnemu na piśmie. Jeśli chodzi o ulicę Piaskową to uważa, że należy prowadzić rozmowy i po ustaleniach projektować i poszerzyć ulicę.
Odpowiadając radnemu Kołakowskiemu stwierdził, że rozmawiał z przedstawicielami Komitetu Społecznego, przedstawił mu swoją koncepcję polegającą na tym, że w chwili obecnej zostaje zamknięty pewien etap ul. Zamiejskiej, dalej chcą przejść w ul. Nadnarwiańską aż do lasku jednaczewskiego i w tym etapie chcą ująć ul. Łąkową. Będą się starali ten zakątek miasta zagospodarować.
Odpowiadając radnemu Matuszewskiemu wyjaśnił, że na chwilę obecną nie chce zapewniać czy te środki będą. Starają się ok. 8mln. zł przeznaczyć na inwestycje. Jeżeli środki pozwolą, na kulturę również zostaną zwiększone pieniądze. Nie chce jednak składać bezpodstawnych obietnic.
Następnie przekazał Radzie zaproszenie do Nowogrodu Wołyńskiego na wizytę w sprawie współpracy oraz zaproszenie do Solecznik na dożynki.
Kolejno poinformował, że dnia 6 października br. odbędzie się wręczenie urzędowi certyfikatu ISO. Prosi radnych o udział.
Następnie Prezydent Miasta podziękował radnym za udział w uroczystości wręczania stypendiów.

Następnie Rada na wyjazd do Wołynia wytypowała radnych: Lecha Kołakowskiego, Macieja Głaz i Alicję Konopka.
Na wyjazd do Solecznik wytypowano radnych: Janusza Nowakowskiego, Jana Walęckiego, Ryszarda Matuszewskiegi i Jana Chojnowskiego.

Ad. 15

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Przedstawiając pisma jakie wpłynęły do Rady odczytał w imieniu klubu radnych wniosek w sprawie powołania zespołu – w załączeniu do protokołu.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Stwierdził, że chyba zbyt szybko zaczęła się kampania. Dodał, że gdyby Sejm tym tematem się nie zajmował, to by zrozumiał, że temat należy wywołać. Jednak Sejm stanowisko zajął, było spotkanie Premiera RP z Kanclerzem Niemiec. Przyjęte w tej sprawie stanowisko jest czytelne – jakiego więc potrzeba głosu? Dodał, że jeśli już to może poszerzyć o temat Francji, która Polskę zostawiła, Anglię, itd. Uważa, że na dzień dzisiejszy temat jest zamknięty. Zostały powołane zespoły i należy czekać i zająć się tematem np. pijącej młodzieży.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Zwrócił uwagę, ze z tego co wie w Warszawie Prezydent już policzył straty właśnie działaniom samorządu.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Wyjaśnił, że problem oceny skutków działań wojennych na miasto Łomża w 1939 roku jest dla niego bardzo łatwym problemem, ponieważ w muzeum dokumentacja jest bardzo obfita. Jest zapisane co zniszczono. Podzielono to na substancję podatko-twórczą. Podziela jednak opinię radnego Lipskiego – czy wart. Jeżeli Rada sobie zażyczy, by takie dokumenty przedłożyć, uczyni to. Dodał, że gdy rozmawiał z Panem Przewodniczącym ni4e było jeszcze ustaleń Premiera. W chwili obecnej wiadomo, że zostały powołane zespoły robocze w celu wyjaśnienia tych kwestii. Proponuje więc wstrzymać się z tym tematem.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Uważa, że dokumentacja by się przydała.

Pan Zenon Piechociński – Wiceprzewodniczący Rady

Poparł wypowiedź Prezydenta. Uważa, ze skoro powołano zespoły prawników, sprawa jest w toku, należy tak pozostawić. Może się okazać trudnym do ustalenia kto to zniszczył.

Pan Zbigniew Lipski – radny

Stwierdził, że jest to trudny problem, delikatny. Wiele osób w chwili obecnej pracuje w Niemczech i może dojść do tego, że będą zmuszeni wracać. Ta sprawa musi zostać rozwiązana w bardzo mądry, elastyczny sposób.

Pan Paweł Borkowski – radny

Stwierdził, ze on również wniosek poparł ale pytał po co tak szybko. W związku z tym prosi Przewodniczącego, by nie poddawał tego wniosku pod głosowanie, bo być może wniosek nie przejdzie, bądź przejdzie bardzo małą ilością głosów. Należy z tym zaczekać, a gdy zajdzie potrzeba Rada jednogłośnie wniosek poprze.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Wyjaśnił, że materiały są, łącznie z protokołem z sesji. Dodał, że on z tych materiałów korzysta przed spotkaniem z Komisją Regulacyjną, udowadniając pewne rzeczy.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poddał pod głosowanie wniosek w sprawie powołania zespołu.
Wynik głosowania: za – 8 głosów, przeciw, 8, wstrzymujących się – 3.

Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta

Wyjaśnił, że czynią to w zaciszu gabinetów, bez powoływania zespołu. Są powołane komisje na szczeblu Premier-Kanclerz. Proponuje więc, by zaczekać.

Pan Jan Bajno – radny

Jako jeden z wnioskodawców proponuje aby temat pozostawić do następnej sesji. Wówczas będzie być może więcej informacji i Rada temat przegłosuje. Nie można bowiem przeszkadzać.
Rada dalej tematem się nie zajmowała, odłożyła jego rozpatrzenie w czasie.

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Poinformował, że wpłynęło pismo od Pana Wojciecha Winko. Przekaże je wszystkim radnym, by można się było do niego odnieść na następnej sesji.

Ad. 16

Pan Jan Jarota – Przewodniczący Rady

Przedstawił pismo w sprawie udziału w konkursie pn. „Zachowaj trzeźwy umysł” – w załączeniu do protokołu. Następnie zaprosił Przewodniczących Komisji oraz Prezydentów na spotkanie w sprawie ustalenia terminu i porządku sesji październikowej.
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący Rady zamknął obrady XXXVII zwyczajnej sesji Rady.

Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży

Jan Jarota