Na 41 posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2006 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Ocena funkcjonowania monitoringu. Informacja Prezydenta Miasta o podjętych działaniach w zakresie dalszej rozbudowy monitoringu. Stan zaawansowania wykorzystania środków finansowych przeznaczonych w budżecie miasta na 2006 rok na poprawę bezpieczeństwa w mieście.
2.
Sprawy różne.
Ad. 1
Przewodniczący Komisji przedstawił informacje dotyczącą funkcjonowania monitoringu w mieście ( druk nr 698 w załączeniu do protokołu). Poprosił o uwagi i wnioski.
Pan Andrzej Karwowski – Naczelnik WGKOŚiR uzupełniając informację wyjaśnił, że od momentu sporządzenia tego dokumentu kilka rzeczy zmieniło się. Z wykonanej ekspertyzy wynika, że należy wymienić monitory i jutro temat będzie załatwiony i to dotyczy środków, które pozostały z poprzedniego roku. Jeśli chodzi o środki z roku bieżącego, został ogłoszony przetarg i nastąpiła zmiana sposobu wykorzystania tych środków, które, w porozumieniu z policją, zostały skierowane na monitoring stadionu. Będzie to jedna kamera stała na ul. Zjazd, dwie kamery przenośne montowane na stadionie, a jednocześnie wykorzystywane w mieście, kiedy nie będzie żadnego meczu. Jeśli będą zostawały jakieś pieniądze, będziemy myśleli o jeszcze jednej kamerze, może na Piłsudskiego przy ul. Rycerskiej.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta dodał, że ekspertyza została wykonana przez jednego z najlepszych ekspertów, który kompleksowo spojrzał na cały system istniejący w mieście, opisał go. Policja zasugerowała, aby dokonać takiej ekspertyzy, aby wiedzieć w jakim kierunku idziemy, żeby zacząć kupować taki sprzęt, który będzie rozwojowy.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie dokonała pozytywnej oceny funkcjonowania monitoringu.
Ad. 2
Pan Ryszard Matuszewski zabierając głos stwierdził, że zastanawia się nad tym, czy Komisja Bezpieczeństwa i Porządku nie powinna dzisiaj na sesji wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie porządku sesji o zajęcie stanowiska w sprawie dopuszczenia ruchu tranzytowego ciężkich pojazdów przez Łomże od 1 lipca br. Rada powinna podeprzeć Pana Prezydenta w jego działaniach odnośnie tego problemu. Uważa, że Komisja Bezpieczeństwa i Porządku nie powinna być obojętna w tej sytuacji. Złożył formalny wniosek o uzupełnienie porządku obrad sesji o zajęcie stanowiska w sprawie ruchu pojazdów ciężkich przez Łomżę.
Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie wniosek radnego Matuszewskiego.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
Przewodniczący Komisji przedstawił informacje dotyczącą funkcjonowania monitoringu w mieście ( druk nr 698 w załączeniu do protokołu). Poprosił o uwagi i wnioski.
Pan Andrzej Karwowski – Naczelnik WGKOŚiR uzupełniając informację wyjaśnił, że od momentu sporządzenia tego dokumentu kilka rzeczy zmieniło się. Z wykonanej ekspertyzy wynika, że należy wymienić monitory i jutro temat będzie załatwiony i to dotyczy środków, które pozostały z poprzedniego roku. Jeśli chodzi o środki z roku bieżącego, został ogłoszony przetarg i nastąpiła zmiana sposobu wykorzystania tych środków, które, w porozumieniu z policją, zostały skierowane na monitoring stadionu. Będzie to jedna kamera stała na ul. Zjazd, dwie kamery przenośne montowane na stadionie, a jednocześnie wykorzystywane w mieście, kiedy nie będzie żadnego meczu. Jeśli będą zostawały jakieś pieniądze, będziemy myśleli o jeszcze jednej kamerze, może na Piłsudskiego przy ul. Rycerskiej.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta dodał, że ekspertyza została wykonana przez jednego z najlepszych ekspertów, który kompleksowo spojrzał na cały system istniejący w mieście, opisał go. Policja zasugerowała, aby dokonać takiej ekspertyzy, aby wiedzieć w jakim kierunku idziemy, żeby zacząć kupować taki sprzęt, który będzie rozwojowy.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie dokonała pozytywnej oceny funkcjonowania monitoringu.
Ad. 2
Pan Ryszard Matuszewski zabierając głos stwierdził, że zastanawia się nad tym, czy Komisja Bezpieczeństwa i Porządku nie powinna dzisiaj na sesji wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie porządku sesji o zajęcie stanowiska w sprawie dopuszczenia ruchu tranzytowego ciężkich pojazdów przez Łomże od 1 lipca br. Rada powinna podeprzeć Pana Prezydenta w jego działaniach odnośnie tego problemu. Uważa, że Komisja Bezpieczeństwa i Porządku nie powinna być obojętna w tej sytuacji. Złożył formalny wniosek o uzupełnienie porządku obrad sesji o zajęcie stanowiska w sprawie ruchu pojazdów ciężkich przez Łomżę.
Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie wniosek radnego Matuszewskiego.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
