Na 39 posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2006 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Zaopiniowanie sprawozdania z wykonania budżetu miasta za 2005 rok w dziale merytorycznie podległym Komisji druk nr 633.
2.
Ocena stanu i estetyki ulic i chodników w mieście po okresie zimowym 2005/2006.
3.
Informacja Prezydenta Miasta w zakresie realizacji uchwały nr 316/XLIX/05 Rady Miejskiej Łomży z dnia 31 maja 2005 roku w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Łomży.
4.
Sprawy różne.
Ad. 1
Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta przedstawiła sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2005 rok (druk nr 633 w załączeniu).
Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi i zapytania do przedstawionego sprawozdania z wykonania budżetu miasta.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie realizację budżetu miasta za 2006 rok w dziale merytorycznie podległym komisji.
Ad. 2
Pan Andrzej Karwowski – Naczelnik WGKOŚiR przedstawiając stan estetyki ulic i chodników mieście po okresie zimowym stwierdził, że rozpoczęły się już remonty zniszczeń nawierzchni po okresie zimowym. Ponadto prowadzone są prace
porządkowe i w porównaniu z innymi miasta np. z Białymstokiem jest zbudowany nienajgorszym stanem ulic i chodników, a jak się zazieleni dodał, to miasto będzie wyglądało całkiem nieźle.
Pan Jan Rybakiewicz stwierdził, że ta zima wyrządziła mniej szkód drogowych w porównaniu do roku ubiegłego. Są jednak miejsca, gdzie stan nawierzchni jest w złym stanie jako przykład podał chodnik przy ul. Zawadzkiej przy sklepie białostockim i przystanek vis a vis kościoła na ul. Przykoszarowej.
Innych uwag nie zgłoszono.
Ad. 3
Pan Stefan Iwaniecki – Komendant Straży Miejskiej w Łomży przedstawił informację w sprawie realizacji uchwały nr 316/XLIX/05 Rady Miejskiej Łomży z dnia 31 maja 2005 roku (w załączeniu do protokołu).
Pan Władysław Naliwajko – Z-ca Komendanta Miejskiego Policji zabierając głos stwierdził, że policja nie ma do kogo zwrócić się o pomoc w sytuacji kiedy istnieje konieczność odebrania zwierzęcia. Policja nie ma żadnych możliwości ani warunków do tego żeby przetrzymać psa przez sobotę, niedzielę czy nawet przez noc. Zwrócił się z prośbą do komisji o zastanowienie się jak ten problem rozwiązać. Ponadto poprosił o wsparcie działań policji jeśli chodzi o egzekwowanie przestrzegania warunków bezpieczeństwa w utrzymaniu zwierząt. Jeżeli pies prowadzony jest bez kagańca lub bez smyczy policja ma obowiązek stosowania represji wobec właściciela psa, ale inne służby powinny wspomagać policję.
Pan Andrzej Karwowski - Naczelnik WGKOŚiR stwierdził, że należy ustalić co do kogo należy. Do Urzędu Miejskiego należy zajęcie się psami bezpańskimi. Poza tym UM nie pracuje 24 godziny na dobę i nie ma dyżurów w urzędzie na okoliczność, że 2-3 razy do roku może zdarzyć się jakaś sytuacja, w której należałoby odebrać psa właścicielowi. Są służby, które pracują całą dobę i te służby takimi przypadkami powinny się zająć. Pies powinien znaleźć się w schronisku lub u dowolnego lekarza weterynarii, który zajmie się psem oczywiście odpłatnie na koszt właściciela. Jeżeli właściciel nie zostanie ustalony będzie to pies nasz i potraktujemy go jako bezpańskiego i ulokujemy w schronisku. Koszty pokryje w takiej sytuacji miasto.
Pan Piotr Klima – KMP w związku z wypowiedzią naczelnika Karwowskiego poprosił o wykaz telefonów do lekarzy weterynarii, osób, które o każdej porze dnia nocy, w niedzielę i święta zajmą się psem.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że do komisji wpłynął projekt regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta (w załączeniu do protokołu) celem zaopiniowania. Uważa, że Komisja powinna uzupełnić projekt regulaminu o stosowne zapisy w tej kwestii.
Pan Jan Rybakiewicz zgodził się z wypowiedzią Przewodniczącego Komisji. Jego zdaniem w regulaminie winny znaleźć się zapisy określające kto i za co odpowiada, a także żeby każdy przeciętny obywatel powinien wiedzieć pod jakim telefonem tego rodzaju sprawy się załatwia. Zaproponował doprecyzowanie regulaminu.
W związku z powyższym Przewodniczący komisji postawił wniosek o uzupełnienie projektu regulaminu w § 21 o pkt 3 w brzmieniu: Urząd Miejski w Łomży ustali zasady procedur odławiania i postępowania ze schwytanym psem po godzinach pracy urzędu. Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie przyjęła powyższy wniosek. Następnie komisja 5 głosami za – jednogłośnie przyjęła projekt uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku wraz przyjęta poprawką.
Ad. 4
Nie zgłoszono.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta przedstawiła sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2005 rok (druk nr 633 w załączeniu).
Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi i zapytania do przedstawionego sprawozdania z wykonania budżetu miasta.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie realizację budżetu miasta za 2006 rok w dziale merytorycznie podległym komisji.
Ad. 2
Pan Andrzej Karwowski – Naczelnik WGKOŚiR przedstawiając stan estetyki ulic i chodników mieście po okresie zimowym stwierdził, że rozpoczęły się już remonty zniszczeń nawierzchni po okresie zimowym. Ponadto prowadzone są prace
porządkowe i w porównaniu z innymi miasta np. z Białymstokiem jest zbudowany nienajgorszym stanem ulic i chodników, a jak się zazieleni dodał, to miasto będzie wyglądało całkiem nieźle.
Pan Jan Rybakiewicz stwierdził, że ta zima wyrządziła mniej szkód drogowych w porównaniu do roku ubiegłego. Są jednak miejsca, gdzie stan nawierzchni jest w złym stanie jako przykład podał chodnik przy ul. Zawadzkiej przy sklepie białostockim i przystanek vis a vis kościoła na ul. Przykoszarowej.
Innych uwag nie zgłoszono.
Ad. 3
Pan Stefan Iwaniecki – Komendant Straży Miejskiej w Łomży przedstawił informację w sprawie realizacji uchwały nr 316/XLIX/05 Rady Miejskiej Łomży z dnia 31 maja 2005 roku (w załączeniu do protokołu).
Pan Władysław Naliwajko – Z-ca Komendanta Miejskiego Policji zabierając głos stwierdził, że policja nie ma do kogo zwrócić się o pomoc w sytuacji kiedy istnieje konieczność odebrania zwierzęcia. Policja nie ma żadnych możliwości ani warunków do tego żeby przetrzymać psa przez sobotę, niedzielę czy nawet przez noc. Zwrócił się z prośbą do komisji o zastanowienie się jak ten problem rozwiązać. Ponadto poprosił o wsparcie działań policji jeśli chodzi o egzekwowanie przestrzegania warunków bezpieczeństwa w utrzymaniu zwierząt. Jeżeli pies prowadzony jest bez kagańca lub bez smyczy policja ma obowiązek stosowania represji wobec właściciela psa, ale inne służby powinny wspomagać policję.
Pan Andrzej Karwowski - Naczelnik WGKOŚiR stwierdził, że należy ustalić co do kogo należy. Do Urzędu Miejskiego należy zajęcie się psami bezpańskimi. Poza tym UM nie pracuje 24 godziny na dobę i nie ma dyżurów w urzędzie na okoliczność, że 2-3 razy do roku może zdarzyć się jakaś sytuacja, w której należałoby odebrać psa właścicielowi. Są służby, które pracują całą dobę i te służby takimi przypadkami powinny się zająć. Pies powinien znaleźć się w schronisku lub u dowolnego lekarza weterynarii, który zajmie się psem oczywiście odpłatnie na koszt właściciela. Jeżeli właściciel nie zostanie ustalony będzie to pies nasz i potraktujemy go jako bezpańskiego i ulokujemy w schronisku. Koszty pokryje w takiej sytuacji miasto.
Pan Piotr Klima – KMP w związku z wypowiedzią naczelnika Karwowskiego poprosił o wykaz telefonów do lekarzy weterynarii, osób, które o każdej porze dnia nocy, w niedzielę i święta zajmą się psem.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że do komisji wpłynął projekt regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta (w załączeniu do protokołu) celem zaopiniowania. Uważa, że Komisja powinna uzupełnić projekt regulaminu o stosowne zapisy w tej kwestii.
Pan Jan Rybakiewicz zgodził się z wypowiedzią Przewodniczącego Komisji. Jego zdaniem w regulaminie winny znaleźć się zapisy określające kto i za co odpowiada, a także żeby każdy przeciętny obywatel powinien wiedzieć pod jakim telefonem tego rodzaju sprawy się załatwia. Zaproponował doprecyzowanie regulaminu.
W związku z powyższym Przewodniczący komisji postawił wniosek o uzupełnienie projektu regulaminu w § 21 o pkt 3 w brzmieniu: Urząd Miejski w Łomży ustali zasady procedur odławiania i postępowania ze schwytanym psem po godzinach pracy urzędu. Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie przyjęła powyższy wniosek. Następnie komisja 5 głosami za – jednogłośnie przyjęła projekt uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku wraz przyjęta poprawką.
Ad. 4
Nie zgłoszono.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
