Na 34 posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2005 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Zaopiniowanie projektu budżetu miasta na 2006 rok.
2.
Zapoznanie się z projektem planu pracy komisji na 2006 rok.
3.
Sprawy różne.
Ad. 1
Przewodniczący komisji poprosił o uwagi do projektu budżetu miasta na 2006 rok (w załączeniu do protokołu).
Pan Ryszard Matuszewski odnosząc się do monitoringu miasta stwierdził, że wg lokalizacja nowych kamer planowana jest nie tam, gdzie te kamery powinny się znaleźć. Uważa, że należy jeszcze raz zastanowić się nad lokalizacja kamer i przedyskutować temat na jednym z posiedzeń komisji.
Innych uwag nie zgłoszono.
Przewodniczący komisji poddał pod głosowanie – kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu budżetu miasta w dziale merytorycznie podległym komisji. W wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt budżetu miasta zgodnie z drukiem 559.
Ad. 2
Przewodniczący komisji przedstawił projekt planu pracy komisji na 2006 rok oraz propozycje tematów do planu pracy Rady Miejskiej na 2006 rok (w załączeniu do protokołu). Poprosił o uwagi i propozycje.
Pan Ryszard Matuszewski zaproponował, aby w planie pracy komisji znalazł się temat – konsultacja z firmami ubezpieczeniowymi w zakresie bezpieczeństwa w mieście w kontekście monitoringu miejskiego, a także temat dot. wypracowania
opinii komisji w sprawie lokalizacji kamer przy koncepcji dalszego rozwoju monitoringu.
Pan Roman Sarnacki stwierdził, że w miesiącu kwietniu należałoby zapoznać się z informacją służb weterynaryjnych w zakresie bezpieczeństwa w kontekście zagrożeń (ptasia grypa, wścieklizna). Zaproponował również, aby temat 1 w miesiącu marcu rozszerzyć o zapis „... oraz imprez kulturalnych i masowych organizowanych w mieście”.
Przewodniczący komisji stwierdził, że zgłoszone propozycje zostaną ujęte w projekcie planu pracy i jego druga wersja zostanie przedstawiona członkom komisji przed kolejnym posiedzeniem komisji, które odbędzie się 9 stycznia 2006 roku.
Ad. 3
Przewodniczący komisji przedstawił pismo Pana Marka Makieła – Przewodniczącego Zarządu RO nr 3 dot. przejścia dla pieszych przy ul. Zjazd (w załączeniu do protokołu).
Komisja przejęła pismo do wiadomości pozostawiając kwestię rozwiązania zasygnalizowanego w piśmie problemu Prezydentowi Miasta.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
Przewodniczący komisji poprosił o uwagi do projektu budżetu miasta na 2006 rok (w załączeniu do protokołu).
Pan Ryszard Matuszewski odnosząc się do monitoringu miasta stwierdził, że wg lokalizacja nowych kamer planowana jest nie tam, gdzie te kamery powinny się znaleźć. Uważa, że należy jeszcze raz zastanowić się nad lokalizacja kamer i przedyskutować temat na jednym z posiedzeń komisji.
Innych uwag nie zgłoszono.
Przewodniczący komisji poddał pod głosowanie – kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu budżetu miasta w dziale merytorycznie podległym komisji. W wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt budżetu miasta zgodnie z drukiem 559.
Ad. 2
Przewodniczący komisji przedstawił projekt planu pracy komisji na 2006 rok oraz propozycje tematów do planu pracy Rady Miejskiej na 2006 rok (w załączeniu do protokołu). Poprosił o uwagi i propozycje.
Pan Ryszard Matuszewski zaproponował, aby w planie pracy komisji znalazł się temat – konsultacja z firmami ubezpieczeniowymi w zakresie bezpieczeństwa w mieście w kontekście monitoringu miejskiego, a także temat dot. wypracowania
opinii komisji w sprawie lokalizacji kamer przy koncepcji dalszego rozwoju monitoringu.
Pan Roman Sarnacki stwierdził, że w miesiącu kwietniu należałoby zapoznać się z informacją służb weterynaryjnych w zakresie bezpieczeństwa w kontekście zagrożeń (ptasia grypa, wścieklizna). Zaproponował również, aby temat 1 w miesiącu marcu rozszerzyć o zapis „... oraz imprez kulturalnych i masowych organizowanych w mieście”.
Przewodniczący komisji stwierdził, że zgłoszone propozycje zostaną ujęte w projekcie planu pracy i jego druga wersja zostanie przedstawiona członkom komisji przed kolejnym posiedzeniem komisji, które odbędzie się 9 stycznia 2006 roku.
Ad. 3
Przewodniczący komisji przedstawił pismo Pana Marka Makieła – Przewodniczącego Zarządu RO nr 3 dot. przejścia dla pieszych przy ul. Zjazd (w załączeniu do protokołu).
Komisja przejęła pismo do wiadomości pozostawiając kwestię rozwiązania zasygnalizowanego w piśmie problemu Prezydentowi Miasta.
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
