Na 32 posiedzeniu w dniu 16 listopada 2005 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujacy porządek obrad:
1.
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a)
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2006 rok oraz zwolnień w tym podatku,
b)
określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportowych na 2006 rok,
c)
określenia wysokości stawek podatku od posiadania psów na 2006 rok.
2.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2005 – 2009.
3.
Ocena stanu przygotowań przedsiębiorstw komunalnych do okresu zimowego 2005/2006.
4.
Sprawy różne.
Ad. 1
Pani Jadwiga Kozłowska przedstawiła wniosek i projekty uchwał w sprawie podatku rolnego, leśnego oraz podatków opłat lokalnych obowiązujących na 2006 rok (w załączeniu do protokołu). Przedstawiła również stawki podatków obowiązujących w innych miastach m.in. w Białymstoku, Olsztynie, Ostrołęce i w Suwałkach.
Przewodniczący komisji poprosił o uwagi i wnioski do przedstawionych propozycji stawek podatków i opłat na 2006 rok.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania zaopiniowała pozytywnie:
a) 3 głosami za przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących propozycje stawek podatku od nieruchomości,
b) 4 głosami za przy braku głosów przeciw i 1 głosie wstrzymującym propozycje stawek podatku od środków transportowych,
c) 5 głosami za – jednogłośnie propozycje stawek podatku od posiadania psów.
Ad. 2
Przewodniczący komisji otworzył dyskusje na temat projektu Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2005-2009 w dziale merytorycznie podległym komisji (w załączeniu do protokołu). Zwrócił uwagę na pozycję (str. 19) – monitoring miasta Łomży, gdzie w budżecie 2005 roku ujęta została kwota 150 tys. zł na ten cel, a w przedłożonym WPI – 100 tys. zł. Poprosił o wyjaśnienie skąd ta różnica, a jednocześnie o skorygowanie tego zapisu.
Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta stwierdziła, że na pewno powinna być kwota 150 tys. zł i być może jest to tylko błąd w druku. Dodała, że przekaże Pani Naczelnik Serwatko, że pojawił się błąd odnośnie wysokości kwoty w tej pozycji.
Przewodniczący komisji, w związku z nieobecnością Z-cy Prezydenta Miasta Pana Marcina Sroczyńskiego, który mógłby wyjaśnić zapisy WPI, zaproponował, aby komisja nie opiniowała przedłożonego materiału i ustosunkowała się do projektu WPI na sesji. Wyjaśnił, że temat ten będzie przedmiotem obrad najbliższej sesji i po przedyskutowaniu zostanie poddany pod głosowanie.
Komisja przyjęła propozycję Przewodniczącego komisji.
Ad. 3
Przewodniczący komisji przedstawił informacje firm komunalnych o przygotowaniu do sezonu zimowego 2005/2006 (w załączeniu do protokołu). Otworzył dyskusję.
Pan Stanisław Kaseja zabierając głos w dyskusji stwierdził, że firmy odpowiedzialne za utrzymanie miasta w sezonie zimowym winny tak zorganizować pracę, aby główne ciągi komunikacyjne były na bieżąco odśnieżane. Jego zdaniem należałoby zatrudnić kilka osób więcej w tym okresie wykorzystując osoby bezrobotne, a także zobowiązać właścicieli do odśnieżania terenu wokół swoich posesji.
Komisja nie wniosła uwag do przedstawionej informacji.
Ad. 4
Przewodniczący komisji przedstawił odpowiedź Z-cy Prezydenta Miasta na wniosek Komisji Bezpieczeństwa i Porządku dot. ustawienia koszy do śmieci na ul. Zawadzkiej (w załączeniu).
Pan Ryszard Matuszewski przypomniał wniosek złożony przez komisję, a dotyczący usytuowania dwóch przejść dla pieszych przez ul. Przykoszarową. Stwierdził, że naczelnik WGKOŚiR na jednym z posiedzeń komisji ustosunkowując się do tego wniosku nie powiedział do końca prawda i sytuacja w dalszym ciągu nie uległa zmianie.
Przewodniczący komisji przypomniał treść odpowiedzi Z-cy Prezydenta Miasta w powyższej w sprawie (w załączeniu).
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
Pani Jadwiga Kozłowska przedstawiła wniosek i projekty uchwał w sprawie podatku rolnego, leśnego oraz podatków opłat lokalnych obowiązujących na 2006 rok (w załączeniu do protokołu). Przedstawiła również stawki podatków obowiązujących w innych miastach m.in. w Białymstoku, Olsztynie, Ostrołęce i w Suwałkach.
Przewodniczący komisji poprosił o uwagi i wnioski do przedstawionych propozycji stawek podatków i opłat na 2006 rok.
Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania zaopiniowała pozytywnie:
a) 3 głosami za przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących propozycje stawek podatku od nieruchomości,
b) 4 głosami za przy braku głosów przeciw i 1 głosie wstrzymującym propozycje stawek podatku od środków transportowych,
c) 5 głosami za – jednogłośnie propozycje stawek podatku od posiadania psów.
Ad. 2
Przewodniczący komisji otworzył dyskusje na temat projektu Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2005-2009 w dziale merytorycznie podległym komisji (w załączeniu do protokołu). Zwrócił uwagę na pozycję (str. 19) – monitoring miasta Łomży, gdzie w budżecie 2005 roku ujęta została kwota 150 tys. zł na ten cel, a w przedłożonym WPI – 100 tys. zł. Poprosił o wyjaśnienie skąd ta różnica, a jednocześnie o skorygowanie tego zapisu.
Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta stwierdziła, że na pewno powinna być kwota 150 tys. zł i być może jest to tylko błąd w druku. Dodała, że przekaże Pani Naczelnik Serwatko, że pojawił się błąd odnośnie wysokości kwoty w tej pozycji.
Przewodniczący komisji, w związku z nieobecnością Z-cy Prezydenta Miasta Pana Marcina Sroczyńskiego, który mógłby wyjaśnić zapisy WPI, zaproponował, aby komisja nie opiniowała przedłożonego materiału i ustosunkowała się do projektu WPI na sesji. Wyjaśnił, że temat ten będzie przedmiotem obrad najbliższej sesji i po przedyskutowaniu zostanie poddany pod głosowanie.
Komisja przyjęła propozycję Przewodniczącego komisji.
Ad. 3
Przewodniczący komisji przedstawił informacje firm komunalnych o przygotowaniu do sezonu zimowego 2005/2006 (w załączeniu do protokołu). Otworzył dyskusję.
Pan Stanisław Kaseja zabierając głos w dyskusji stwierdził, że firmy odpowiedzialne za utrzymanie miasta w sezonie zimowym winny tak zorganizować pracę, aby główne ciągi komunikacyjne były na bieżąco odśnieżane. Jego zdaniem należałoby zatrudnić kilka osób więcej w tym okresie wykorzystując osoby bezrobotne, a także zobowiązać właścicieli do odśnieżania terenu wokół swoich posesji.
Komisja nie wniosła uwag do przedstawionej informacji.
Ad. 4
Przewodniczący komisji przedstawił odpowiedź Z-cy Prezydenta Miasta na wniosek Komisji Bezpieczeństwa i Porządku dot. ustawienia koszy do śmieci na ul. Zawadzkiej (w załączeniu).
Pan Ryszard Matuszewski przypomniał wniosek złożony przez komisję, a dotyczący usytuowania dwóch przejść dla pieszych przez ul. Przykoszarową. Stwierdził, że naczelnik WGKOŚiR na jednym z posiedzeń komisji ustosunkowując się do tego wniosku nie powiedział do końca prawda i sytuacja w dalszym ciągu nie uległa zmianie.
Przewodniczący komisji przypomniał treść odpowiedzi Z-cy Prezydenta Miasta w powyższej w sprawie (w załączeniu).
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
