BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

 

1.Przyjęcie protokołu  35/08 z poprzedniego posiedzenia Komisji.

2.Informacja na temat przygotowań Miasta Łomża do Paralotniowych Mistrzostw Europy.

2a.Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyznania dotacji celowych w sferze kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji, a także w sferze podtrzymywania  tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej,  obywatelskiej i kulturowej - druk nr 374, 374A

3.Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2008 rok /druk nr 372, 372 A/.

4.Przygotowanie szkół, przedszkoli i placówek oświatowych do okresu wakacji. Informacja o wypoczynku letnim dzieci i młodzieży /druk 373/.

5.Ocena przygotowań do egzaminów gimnazjalnych i matur.

6.Polityka oświatowa w mieście Łomża, prognozy i zamierzenia dotyczące dostosowywania sieci placówek oświatowych w świetle zmian demograficznych /druk nr 370/ .

7.Zaopiniowanie projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr 43/X/94 z dnia 28 grudnia 1994 r. w sprawie podziału miasta na osiedla mieszkaniowe.

8.Przygotowanie obiektów oświatowych do remontów w okresie wakacji /druk nr 371/ .

9.Zaopiniowanie projektu uchwały:
zmieniającej uchwałę w sprawie przekształcenia szkół podstawowych w Łomży, ustalenia planu ich sieci i granic obwodów /druk nr 368, 368A/
zmieniającej uchwałę w sprawie założenia Publicznych Gimnazjów w Łomży, ustalenia planu ich sieci i granic obwodów /druk nr 368, 368B/

10.Zaopiniowanie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie opłat za świadczenia w prowadzonych przez Miasto Łomża przedszkolach /druk nr 369, 369A/.

11.Sprawy różne. 

 

Ad. 1

 

Komisja nie wniosła uwag do protokołu nr 35/08 z dnia 19.05.2008 i w wyniku głosowania przyjęła go 8 głosami za – jednogłośnie.

 

Ad. 2

 

Przewodnicząca Komisji poinformowała, że zaproszony był Pan Władysław Tocki - redaktor naczelny Tygodnika Kontakty jednak ze względu na to, iż musiał wyjechać przedłożył pismo odnośnie organizacji Paralotniowych Mistrzostw Europy ( w załączeniu do protokołu).

Dodała, że nie ma żadnej informacji na temat przygotowań Miasta Łomża do Mistrzostw wnosi więc o przesunięcie tego tematu na następne posiedzenie Komisji.

Komisja w wyniku głosowania wniosek przyjęła 5 głosami za, przy braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym.

 

Ad. 2a

 

Przewodnicząca Komisji zwróciła się z pytaniem co to za Fundacja Polskiej Rady Muzycznej.

Pani Ewa Grygo – Kierownik Biura Kultury, Sportu i Turystyki wyjaśniła, że jest to fundacja z Warszawy. Konkurs odbywa się w cyklu 2 letnim. W tym roku był czwarty konkurs.

Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości otrzymała 13 tys. zł na juwenalia. Zwróciła się z pytaniem na co została przeznaczona ta kwota.

Pani Ewa Grygo – Kierownik Biura Kultury, Sportu i Turystyki wyjaśniła, że dokładnie nie wie, bo nie jej Wydział rozpatrywał ten wniosek. Dodała, że był zorganizowany koncert. Przypuszczalnie były to koszty organizacyjne i honoraria.

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że przy okazji takich imprez odbywających się na placu przy Starym Rynku zauważył pewną rzecz, która go zaniepokoiła, otóż jest impreza, a nie ma dla niej żadnej ochrony. Spotkał Dyrektora Borawskiego, który zapytany o to stwierdził, że ochrona nie dojechała. Młodzi ludzie wypili już kilka piw i zaczęli wulgarnie odnosić się do siebie. Wnioskowałby żeby każda impreza publiczna o takim zasięgu była koniecznie opatrzona ochroną.

Pani Ewa Grygo – Kierownik Biura Kultury, Sportu i Turystyki wyjaśniła, że organizatorami imprezy były Państwowa Wyższa Szkoła Informatyki i Przedsiębiorczości i Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości im. Bogdana Jańskiego. Z tego co wie zamawiali oni ochronę, być może ilość była nieadekwatna do ilości uczestników i stąd takie wrażenie.

Radny Tadeusz Zaremba stwierdził, że wniosek radnego Kleczyńskiego wynika z ustawy i można go przyjąć czy też nie, a i tak sytuacja będzie dokładanie taka sama.

Radna Bogumiła Olbryś stwierdziła, że dla niej bezcelowe jest głosowanie wniosku w tym momencie, bo Komisja nie ma odpowiedzi czy taka ochrona była, czy nie od osoby, która była odpowiedzialna za przebieg tych juwenalni.

Radny Tadeusz Zaremba stwierdził, że procedura jest taka, iż organizator imprezy publicznej występuje o zgodę przedstawiając cały szereg spełnionych kryteriów. Zapytał jaki tytuł ma organ administracji, Rada Miejska żeby egzekwować w trakcie imprezy przestrzeganie tych wszystkich przepisów. Kto właściwie w trakcie imprezy powinien to egzekwować?

Pani Ewa Grygo – Kierownik Biura Kultury, Sportu i Turystyki wyjaśniła, że Rada Miejska czy też Urząd Miejski tego nie egzekwuje. Dodała, że jeżeli radny Zaremba mówi o wszystkich dokumentach i procedurze to chodzi mu o imprezę masową zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie imprez masowych. Podkreśliła, że juwenalia nie były imprezą masową. Z tego co wie miała być ochrona, być może było za mało osób.

Radny Jan Bajno stwierdził, że jego zdaniem organ wydający decyzję również egzekwuje postanowienie decyzji. Prezydent ma prawo skierować sprawę na drogę postępowania administracyjnego czy nawet sprawy sądowej o niedopilnowanie porządku. Rozumie radnego Kleczyńskiego i uważa, że ten temat trzeba wziąć pod uwagę.

Radny Tadeusz Zaremba zaproponował aby skierować do Pan Prezydenta zapytania:

1. Dlaczego w dniu 13 czerwca 2008 r. ma imprezie organizowanej na Starym Rynku nie była zapewniona ochrona?

2. Jakie są sposoby egzekwowania od organizatorów przestrzegania przepisów dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa na imprezach, uroczystościach organizowanych w mieście.

 

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie - 8 głosami za poparła propozycję radnego Tadeusza Zaremby.

Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyznania dotacji celowych w sferze kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji, a także w sferze podtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej /druk 374/.

Komisja w wyniku głosowania jednogłośnie – 8 głosami za pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w powyższej sprawie.

 

Ad. 3

 

Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.

Radna Bogumiła Olbryś stwierdziła, że na dofinansowanie płyty fonograficznej przeznaczono 30 tys. zł. Poprosiła o wyjaśnienie o co dokładnie chodzi.

Pani Ewa Grygo – Kierownik Biura Kultury, Sportu i Turystyki wyjaśniła, że Orkiestra z okazji 30- lecia swojego istnienia nagrała płytę. Całkowity koszt nagrania płyty to 70 tys. zł. Miasto dołożyło 30 tys. zł.

Radny Jan Kleczyński zwrócił się z pytaniem jaka kwota zostaje w rezerwie oświatowej.

Pani Alicja Grabińska – Kierownik Oddziału Budżetu Oświaty odpowiedziała, że około 500 tys. zł.

Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie projekt uchwały.

Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za, przy braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem 372 A, w części merytorycznie podległej Komisji.

 

Ad. 4

 

Przewodnicząca Komisji zwróciła się z pytaniem, w której szkole w czasie wakacji będą odbywały się dyżury, gdzie dzieci będą mogły przyjść, bo będzie zorganizowana opieka i posiłek. Przypomniała, że rok temu Komisja wnioskowała do Pana Prezydenta o to by w czasie wakacji były otwarte chociaż 2 szkoły.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że sytuacja jest taka, że tak naprawdę szkoły udostępniają swoje pomieszczenia uczniom. Dodał, że są to pomieszczenia przede wszystkim sportowe. Zazwyczaj są nauczyciele w-fu, którzy sprawują opiekę. Udostępniane są również pracownie komputerowe. Nie byłoby to zbyt korzystne gdyby któraś szkoła została wytypowana.

Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że rozumie, iż są remonty w szkołach ale przynajmniej jedna szkoła w mieście mogłaby pełnić dyżur i mieć jakiś program. Miały być przeznaczone pieniądze dla nauczycieli, bo nikt w wakacje nie przyjdzie społecznie pilnować i odpowiadać za bezpieczeństwo dzieci. Okazuje się, że ten wniosek, który Komisja postawiła rok temu nie został uwzględniony.

Radna Bogumiła Olbryś stwierdziła, że dzieci ze szkół średnich i gimnazjalnych mieszkające w środowisku wiejskim w wakacje ciężko pracują na roli, a atrakcje to są jakieś dyskoteki w tych okolicach, gdzie mieszkają. Druga sprawa to taka, że dzieje się dużo spraw remontowych i nie chodzi tylko o przypilnowanie dzieci, ale o ogromną odpowiedzialność w sensie bezpieczeństwa, żeby jakaś cegła nie spadła na głowę. Kolejna kwestia to finanse, bo jakaś przerwa wakacyjna nauczycielom się należy. Przede wszystkim trzeba potrzebujących pytać o zdanie. Młodzież chce odpoczywać tak jak ona sobie życzy, a nie przyjść do tego środowiska, gdzie dostała np. jedną czy drugą jedynkę w czasie roku szkolnego.

Radny Tadeusz Zaremba stwierdził, że zgadza się z radną Olbryś. Dodał, że wakacyjne zajęcia są organizowane przez Parafię Krzyża Świętego, Caritas, harcerzy i innych, i zajęcia odbywają się również w naszych szkołach. To jest dobra forma, bo nauczyciele nie chcą u swojego pracodawcy zarabiać dodatkowo ponieważ wtedy ich wynagrodzenie jest tak samo opodatkowane jak normalnie. Jeżeli pracują np. na umowę zlecenie w Caritasie to w tej samej szkole dostają już znacznie więcej na rękę. Szkoła jako taka nie nadaję się żeby organizować natomiast nauczyciele tej szkoły w różnych formach jako uczestnicy organizacji pozarządowych mogą to robić. Sugestia Komisji powinna być nie jak zmuszać kogoś płynąć pod prąd tylko jak zorganizować atrakcyjny program.

Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że wspomniała o bezpłatnych półkoloniach. W ofercie są zajęcia na kompleksie „Perspektywa”, wakacje z piłką nożną. Nie każdy kocha piłkę i nie każdego rodzica stać na to by opłacić obozy, które są w ofercie. Dzisiaj kiedy jest tak wiele patologii i dużo dzieci nie wyjeżdża w ogóle na wakacje to wydawało się słuszne zorganizowanie bezpłatnej formy wypoczynku. Bardzo dobrze, że organizacje pozarządowe wykorzystują pieniądze z projektów, ale tam są dopłaty i nie każdego rodzica stać i pojawia się problem co dziecko będzie robiło w wakacje.

Radny Jarosław Kozłowski zwrócił się z pytaniem czy każdorazowo wzywana jest Policja do skontrolowania autokaru, którym wyjeżdżają dzieci, młodzież.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że jest to w gestii organizatora. Z tego co zauważył za każdym razem gdy wyjeżdża autokar Policji jest naprawdę dużo.

Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie informację o wypoczynku letnim dzieci i młodzieży.

Komisja 6 głosami za, przy 1 przeciw i braku głosów wstrzymujących informację przyjęła.

 

Ad. 5

 

Przewodnicząca zwracając się do Pana Wojciecha Kowalika stwierdziła, że ten punkt wynika z planu pracy Komisji. Do dnia dzisiejszego Komisja nie otrzymała materiałów w związku z powyższym prosi o wypowiedź.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że zastanawiał się jakiego typu materiały ma przygotować, bo wszystkie egzaminy zewnętrzne są organizacyjnie, łącznie ze wszystkimi procedurami, prowadzone przez Centralną Komisję Egzaminacyjną. Przygotowanie do tych egzaminów zewnętrznych na poziomie naszych szkół polega przede wszystkim na przygotowaniu pomieszczeń do egzaminowania. Polega na tym żeby były zabezpieczone stoliki, by były one odpowiednio ustawione. Przed trzema laty maturalne komisje egzaminacyjne zostały wyposażone w magnetofony, odtwarzacze CD. Praktycznie żadna komisja nie zgłaszała na to zapotrzebowania. Dodał, że dla szkół organizacja jest najtrudniejsza gdy pojawiają się zespoły egzaminacyjne. Zauważył, że są to zespoły, które są zatwierdzane przez OKE. Polega to na tym, że przy egzaminach ustnych musi się pojawić jedna osoba zewnętrzna z innej szkoły. W związku z tym nauczyciele są wymieniani pomiędzy szkołami na zasadzie bezpośrednich porozumień między dyrektorami. Największym zagrożeniem, które mogło pojawić się w tym roku był jednodniowy strajk nauczycieli. Dodał, że mogło ono pojawić się na poziomie tylko jednego zespołu szkół, ale zostało to rozwiązane przez Dyrektora.

Jeżeli chodzi o egzaminy zawodowe to rozpoczęły się właśnie wczoraj. We wszystkich szkołach, które prowadzą technika jest już po częściach pisemnych. Natomiast w przypadku klas zasadniczych egzaminy są prowadzone w ZCKPiU, Zespole Szkół Technicznych i Zespole Szkół Mechanicznych. Pracownie są wyposażane w standard wyposażeniowy przez Centralną Komisję Egzaminacyjną i takie wyposażenie do tych szkół trafiło 2 lata temu.

 

Ad. 6

 

Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że demografii, która jest przedstawiona w materiale się nie zmieni. Jedyne co może się zmienić to, to że może się ona zmniejszyć. Spowodowane może to być wyjazdami lub innymi przykrymi sytuacjami. Jego zdaniem ten materiał jest materiałem wyjściowym do bardzo głębokich przemyśleń i bardzo poważnych decyzji. Jeżeli podejmie się decyzję utrzymania dotychczasowej sieci szkół to trzeba mieć świadomość, że nastąpi wzrost nakładów ponoszonych na oświatę o kilkadziesiąt jak nie o 100 %. Wraz ze zmniejszającą się liczbą uczniów będzie zmniejszała się subwencja oświatowa.

Liczba oddziałów gimnazjalnych spada o więcej niż w tej chwili jest w największym PG Nr 1. Decyzja związana z likwidacją może być zbyt pochopna, bo należy pamiętać, że przynajmniej dzisiaj funkcjonuje coś takiego jak rejonizacja. Miasto jako organ prowadzący ma obowiązek zapewnić szkołę w promieniu 3 kilometrów. Jeśli zlikwiduje się szkołę to trzeba liczyć się z tym, że konieczne będzie płacenie za dowóz dzieci.

W najlepszej sytuacji są przedszkola i szkoły ponadgimnazjalne. Zaczyna wzrastać zainteresowanie przedszkolami dla dzieci młodszych. Można liczyć na to, że cała kampania medialna daje taki efekt, iż wzrasta zainteresowanie rodziców dzieci 3 i 4 letnich. Te dzieci są szansą dla łomżyńskich przedszkoli. Jeżeli chodzi o szkoły ponadgimnazjalne to szansą jest zrobienie oświaty ponadgimnazjalnej na poziomie regionalnym.

Radny Tadeusz Zaremba stwierdził, że nie trzeba z tego powodu „drzeć szat” tylko popatrzeć jak to robią inni. W tym systemie pod nazwą kwalifikacje, kompetencje musi zaistnieć rynek. Koszt utrzymania budynku to nie jest tylko to co pokryjemy z budżetu. Koszty można pokrywać z tego, że w wydzielonej części szkoły jest np. wyższa szkoła, szkoła językowa albo różne formy szkoleń, kursów organizowanych przez podmioty. Miasto powinno wykierować taką politykę, która pozwalałaby zarobić pieniądze na utrzymanie obiektu, a jednocześnie nie powodowałaby zakłóceń w normalnym funkcjonowaniu szkoły. Recepta jest taka żeby otworzyć się na rożne inicjatywy, stworzyć pewne ramy programowe. Dyrektor szkoły powinien być takim menedżerem, który będzie szukał sposobu symbiozy z partnerami żeby oni płacili i po godzinach wykorzystywali tę szkołę. Wnioskowałby żeby pójść w kierunku szukania rozwiązań nieszablonowych.

Radny Jan Bajno stwierdził, że w materiale jest informacja, iż przy przy szkołach średnich są najmniejsze oddziały gimnazjum. Należałoby może zastanowić się nad tym czy nie pójść w kierunku zespołów szkół i gimnazja próbować „przypiąć” przy szkołach ponadgimnazjalnych. Możliwe, że to będzie przynętą. Dodał, że trzeba się zastanowić czy nie ograniczyć liczby szkół podstawowych.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że w zasadzie w każdym typie szkół widać regulację samoczynną. Trzeba mieć świadomość, że powoli musi być coraz mniej liceów ogólnokształcących. Powinny padać licea przy Zespołach Szkół Zawodowych, a te powinny się nastawiać się przede wszystkim na kształcenie zawodowe. Dodał, że są 3 licea samoistne i one za 7 lat będą w zupełności wystarczające. Jeżeli chodzi o szkolnictwo zawodowe to trzeba mieć świadomość, że jeśli będziemy chcieli je modyfikować to potrzebne będzie bardzo dużo pieniędzy, a to może przełożyć się na ściąganie uczniów z zewnątrz. Podkreślił, że do tego konieczne są miejsca w bursach.

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że jest pole do działania żeby gimnazjaliści trafiali do nas z zewnątrz. Dodał, że już chyba tak jest, iż w niektórych gimnazjach w Łomży uczą się dzieci z zewnątrz. Potrzebne jest sporo pracy na tym polu i trzeba uczciwie to rozpatrzyć, a nie tylko ad hoc polikwidować i później „obudzić się z ręką w nocniku”.

Więcej uwag Komisja nie zgłosiła i jednogłośnie – 6 głosami za przyjęła informację zgodnie z drukiem 370.

 

Ad. 7

 

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że specjalna debata na ten temat nie jest potrzebna na posiedzeniu Komisji, bo to wynika z wniosku Rady Osiedlowej. Zostały przyporządkowane części ulicy Poznańskiej dlatego trzeba poprzeć to, o co prosiła Rada Osiedlowa.

Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie projekt uchwały.

Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zmieniającej uchwałę Nr 43/X/94 z dnia 28 grudnia 1994 r. w sprawie podziału miasta na osiedla mieszkaniowe i wraz z pismem przewodnim skierowała do Rady Miejskiej.

 

Ad. 8

 

Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję.

Radna Wanda Mężyńska zwróciła się z pytaniem czy coś wiadomo na temat przetargów, które miały się odbyć w czerwcu.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że wie jedynie, iż zakończył się powodzeniem przetarg dotyczący modernizacji pływalni. Najbardziej zadowolony jest z tego, iż udało się uniknąć zwolnień osób pracujących na basenie. Udało się znaleźć miejsce pracy dla tych ludzi w przedszkolach i szkołach. Natomiast nie wie czy ci Państwo z tego skorzystają.

Radny Jan Kleczyński zwrócił się z pytaniem na jak długo planowany jest remont.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu odpowiedział, że na 2 lata.

Więcej pytań Komisja nie zgłosiła i jednogłośnie – 6 głosami za przyjęła informację zawartą w druku nr 371.

 

Ad. 9

 

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu przedstawił wnioski dot. podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przekształcenia szkół podstawowych w Łomży, ustalenia planu ich sieci i granic obwodów /druk nr 368, 368A/ i uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie założenia Publicznych Gimnazjów w Łomży, ustalenia planu ich sieci i granic obwodów /druk nr 368, 368B/.

Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 6 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem 368 A.

Następnie Komisja 6 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zawarty w druku 368 B.

 

Ad. 10

 

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu wyjaśnił, że od stycznia 2008 roku UM walczy z sąsiadującymi gminami wysyłając do nich noty obciążeniowe za uczęszczanie dzieci mieszkających na terenie tych gmin do przedszkoli w Łomży. Warto nadmienić, że Urząd Miejski płaci za dzieci łomżyńskie, które chodzą do przedszkola w Piątnicy, bo Wójt Piątnicy nas też obciąża. Wójtowie od stycznia imają się różnych kruczków prawnych. W związku z tym, że w tym roku zainteresowanie przedszkolami jest bardzo duże, a nie chcieliby podejmować decyzji, iż nie wolno żadnego dziecka spoza Łomży przyjmować, chcą znaleźć dodatkowego sojusznika w wymuszeniu na Wójtach żeby zdecydowali się trochę dołożyć. Przypomniał, że przedszkole jest zadaniem własnym gminy. Nie ma no to subwencji oświatowej i wszystkie pieniądze, które idą na utrzymanie przedszkoli to pieniądze miasta. Propozycja jest taka aby opłata za przedszkole dzieci spoza Łomży była opłatą pokrywającą koszty utrzymania. Ta opłata będzie różna w każdym przedszkolu, bo jedne są trochę tańsze, a inne droższe.

Pani Alicja Grabińska – Kierownik Oddziału Budżetu Oświaty dodała, że wszystkie noty za pół roku są na kwotę 157 tys. zł. Tyle byłyby nam winne inne gminy. Stwierdziła, że mają w tej chwili jedną gminę, która bardzo uczciwe i na bieżąco spłaca i jest to Mały Płock. Najtrudniejsza sytuacja jest z Gminą Łomża, bo 98 dzieci z tej gminy chodzi do przedszkola w Łomży.

Radny Jan Kleczyński poprosił o wyjaśnienie czy przyjęcie tej uchwały spowoduje to, że gminy będą zobowiązane do płacenia.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu wyjaśnił, że gminy już są zobowiązane płacić. Nie ma żadnej mocy sprawczej żeby to wyegzekwować. Uważa za nieludzkie segregowanie na dzieci z miasta i spoza miasta. Ma nadzieję, że zyskają sojuszników.

Radny Kleczyński stwierdził, że zastanawia się czy nie lepiej byłoby negocjować z Wójtami.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu wyjaśnił, że negocjują już pół roku i nic z tego nie wychodzi. Dodał, że może to wreszcie spowoduje, iż wójtowie zechcą podpisać porozumienie.

Więcej uwag Komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania 6 głosami za, przy braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem 369A.

 

Ad. 11

 

Przewodnicząca Komisji poinformowała, że wpłynęło pismo od rodziców dzieci niepełnosprawnych z upośledzeniem mózgowym (w załączeniu do protokołu).

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że rodzice mają rację. Teraz trzeba dowiedzieć się co do powiedzenia na ten temat ma organ prowadzący.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu wyjaśnił, że właśnie dzisiaj poszła odpowiedz do rodziców i Komisji Rodziny. W arkuszu organizacyjnym na rok 2008/2009 został zatwierdzony oddział dla tych dzieci w Zespole Szkół Specjalnych w Łomży. Jedna z Pań, która była na spotkaniu sugerowała by powstało to przy Przedszkolu Nr 8 i właśnie tam powstaje. Przedszkole jako przedszkole nie może w świetle prawa oświatowego takiego oddziału prowadzić, ale nic nie stoi na przeszkodzie by te pomieszczenia zostały udostępnione. Podjęta została decyzja aby to było w Przedszkolu nr 8. Dodał, że prowadzić to będzie szkoła i ona zatrudni pracowników.

Radna Wanda Mężyńska zapytała co z odpłatnością za pobyt dzieci.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu wyjaśnił, że w placówkach publicznych to jest nieodpłatne. Płaci się tylko za wyżywienie.

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że rodzice oczekują, iż zmieni się odpłatność. Taki jest cel wniosku.

Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik Wydziału Oświaty Kultury i Sportu stwierdził, że na to pytanie nie może odpowiedzieć ponieważ tak jak wiadomo w tej chwili ta placówka umiejscowiona jest w DPS i następuje tam zbieg dwóch różnych ustaw. Z punktu widzenia ustawy o systemie oświaty gwarantuje, że nauczyciele, którzy przychodzą na zajęcia edukacyjne dla tych dzieci nie pobierają od rodziców pieniędzy. Natomiast w pewnej części, ze względu na umiejscowienie funkcjonuje ustawa o pomocy społecznej.