BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

1.      Przyjęcie protokołu z poprzedniego  posiedzenia.

 

2.      Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie udzielenia bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych na rzecz najemców / druk nr 304, 304A /

 

3.      Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zamian w budżecie miasta na rok 2008 /druk nr 310, 310A/

 

4.      Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie wyrażenia zgody na realizację  koncepcji budowy nowej siedziby Zespołu Szkół Drzewnych Nr 9 w Łomży przy ul. Sikorskiego 166 oraz rozbudowy Zespołu Centrów Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Łomży przy ul. Przykoszarowej 22 /druk nr 311, 311/1, 311A/

 

5.      Sprawy różne.

 

 Przebieg posiedzenia:

        

      Posiedzenie Komisji otworzył i obradom przewodniczył Pan
Piotr Grabani - Przewodniczący Komisji.

               

    Następnie Komisja 10 głosami za   jednogłośnie przyjęła porządek jak wyżej. 

Ad. 1 

                  Przewodniczący   poprosił o uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia i przyjęli go jednogłośnie 10 głosami za.  

Ad. 2

          

  Przewodniczący wprowadzając do tematu poprosił Prezydenta o przedstawienie wniosku.

                                                                                                    

  Pan Prezydent Jerzy Brzeziński  przedstawił wniosek w sprawie udzielenia bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych na rzecz najemców  zgodnie z drukami nr 304, 304A.Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonego materiału i wniosek Prezydenta zaopiniowała  go pozytywnie10 głosami za.  

 Ad. 3           

           

Wniosek w sprawie zgodnie zamian w budżecie miasta na rok 2008 /druk nr 310,310A/ z drukami nr 281, 281A  przedstawił Pan Prezydent Jerzy Brzeziński.

          

  Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonego materiału i zaopiniowała go pozytywnie 7 głosami za.     

    Ad. 4 

          

  Przewodniczący Komisji wprowadzając do tematu wyjaśnił, że punkt ten będzie omawiany wspólnie  z Komisją Edukacji Kultury i Sportu. Punkt ten dotyczy zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie wyrażenia zgody na realizację  koncepcji budowy nowej siedziby Zespołu Szkół Drzewnych Nr 9 w Łomży przy ul. Sikorskiego 166 oraz rozbudowy Zespołu Centrów Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Łomży przy ul. Przykoszarowej 22 /druk nr 311, 311/1, 311A/. Proponuje, by w związku z tym, iż komisją wiodącą jest Komisja Edukacji Kultury i Sportu. Następnie poinformował, że  w dniu wczorajszym na posiedzeniu komisji Edukacji Kultury i sportu, po bardzo merytorycznej dyskusji w tej sprawie zostały przyjęte końcowe wnioski zgodne z uchwałą, która na wniosek radnego Brodziuka została przyjęta na ostatniej sesji. On jako Przewodniczący Komisji Finansów i Skarbu Miasta i ma nadzieję, że jest wyrazicielem wszystkich radnych oczekuje od Prezydenta przedstawienia projekcji rzeczowo-finansowej w sprawie Szkoły Drzewnej zgodnie z przyjęta  na poprzedniej sesji uchwałą. W całej dyskusji tego elementu w dniu wczorajszym Komisji brakowało. Prezydent Choiński przedstawił merytorycznie końcowe propozycje. W konkluzji zostało przyjęte ostateczne postanowienie przed głosowaniem; tj. przyjęcie I koncepcji dotyczącej przyszłości Szkoły Drzewnej, poprosił Prezydenta Choińskiego, by zastanowić się nad treścią paragrafu 2 uchwały, ponieważ przynajmniej on ma wątpliwości, czy Rada może być jednostka wiodącą w sprawie ustalenia budżetu, co do którego nie ma wątpliwości, że inicjatorem może być Prezydent. Uważa, że powinno być napisane, że Prezydent przy akceptacji Rady Miejskiej. Trzecim elementem, na który zwrócono uwagę, to właśnie koncepcja finansowa, ponieważ działania  w sprawie Szkoły Drzewnej powinny być podjęte zaraz następnego dnia po podjęciu uchwały, bez oczekiwania na nowy budżet, bez propozycji na nowe duże pieniądze, które ewentualnie w budżecie zostaną zapisane.  Dodał, że Prezydent Choiński poinformował, że są już pewne propozycje finansowe zapisane w budżecie roku 2008, oczekują od Prezydenta projekcji i uważa, że do końca roku powinny być podjęte mocne działania w sprawie Szkoły Drzewnej i kontynuowane budżetem roku 2009. Kończąc  stwierdził, że  być może w tej uchwale, bądź drugiej wprowadzić zapis dotyczący pozostawienia Szkoły Drzewnej w dotychczasowym budynku. Wyjaśnił, że Prezydent Choiński w dniu wczorajszym poinformował, że  jest propozycja OKE, aby do czerwca 2009 roku Szkoła Drzewna mogła funkcjonować w dotychczasowym budynku. Wszystko to zależy od podpisanej umowy  przez Prezydenta z OKE, a przez te miesiące należy prowadzić działania inwestycyjne, aby przygotować siedzibę dla Szkoły Drzewnej przy ul. Sikorskiego, aby przejście było łagodne i cały proces rekrutacji do szkoły przebiegał właściwie.  Następnie przekazał prowadzenie posiedzenia Przewodniczącej Komisji Edukacji, Kultury i Sportu.

           

 Pani Alicja Gołaszewska przejmując prowadzenie obrad podziękowała Przewodniczącemu Komisji Finansów i Skarbu Miasta za wprowadzenie, następnie otworzyła dyskusję.

          

  Pani Alicja Konopka zabierając glos stwierdziła, że cała dyskusja odbyła się już w dniu wczorajszym, zostały postawione pytania i w tej chwili Komisje oczekują na odpowiedź Prezydenta.

           

 Pan Prezydent Jerzy Brzeziński zabierając głos zwrócił uwagę, że w projekcie uchwały jest zapis paragrafu 1 mówiący o budowie.  nowej siedziby Zespołu Szkół Drzewnych Nr 9 w Łomży przy ul. Sikorskiego 166, oraz rozbudowy obiektów Zespołu Centrów Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Łomży przy ul. Przykoszarowej 22 Dodał, że w budżecie miasta na 2008 rok zapisana jest kwota 125 tys. na koncepcję przy ul. Przykoszarowej. Zapewnił następnie Komisje, że znajdzie  pieniądze i w tym roku sfinansują już koncepcję przebudowy całego obiektu na ul. Sikorskiego 156. Będą wówczas wiedzieli ile cała ta koncepcja będzie kosztowała. Jeżeli zostanie przyjęta zamiana proponowanych przez niego gruntów, to z wieczystego użytkowania rocznie 240 tys. zł. Zależy mu, by ta zamiana została dokonana. Podkreślił, że nigdy w jego zamysłach nie pojawił się taki, by dokonać likwidacji Zespołu Szkół Drzewnych.  Podtrzymują myśl, by budować Zespół Szkół Drzewnych z nowa siedzibą, przy ul. Sikorskiego i dokonać zakończenia budowy w myśl istniejącej koncepcji CKPiU przy ul. Przykoszarowej.  Dlatego też proponuje, by w paragrafie zmienić zapis, że to Prezydent Miasta dokona  zabezpieczenia środków finansowych w budżecie Miasta na inwestycje określone w paragrafie 1 uchwały.

          

  Pan Tadeusz Zaremba zabierając głos zwrócił uwagę, że w ustawie o samorządzie gminnym są jasno określone kompetencje Rady i Rada ma możliwość czynienie tego poprzez ustalanie podatków, co tworzy dochody  miasta, drugi moment to założenia polityki społeczno-gospodarczej na dany rok, które literalnie wskazują zadania, które maja być wykonane. Rozumie, że ta uchwała Rady ma rangę stanowiska, które  zleca Prezydentowi podjęcie tego zadania. Dlatego też ma wątpliwość, czy ta zamiana jest potrzebna.

       

     Prezydent wyjaśnił, że jeżeli Rada podejmie w dniu dzisiejszym ta uchwałę, wówczas wystąpi on do Rady o zmianę i wpisanie tej inwestycji. Jest wstanie po analizie budżetu wskazać Radzie środki inwestycyjne, które znajdzie na realizację koncepcji docelowej Zespołu Szkół Drzewnych przy ul. Sikorskiego.

        

    Pani Alicja Konopka  zabierając glos w dyskusji zgodziła się z wypowiedzią radnego Zaremby, że to Rada przyjmuje zarówno uchwałę budżetową, jak i zmiany do budżetu. Zapis proponowany przez Prezydenta, że Prezydent przedłoży Radzie jest zgodny z prawem.

           

 Pan Tadeusz Zaremba zwrócił uwagę, że paragraf 3 jednoznacznie mówi, że wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi. Jeżeli Prezydent chce zmienić zapis, to on przychyla się do tego, bo będzie to bardziej czytelne.

           

 Pani Edyta Śledziewska  uważa, że Prezydent powinien  chwili obecnej określić, że te środki będą zabezpieczone. Jej zdaniem nie powinno być tak, że w dniu dzisiejszym Rada podejmie uchwałę, a dopiero od jutra  rozpoczną się prace. Zauważyła, że Rada dała Prezydentowi miesiąc czasu, by znalazł środki.

        

    Pan Zbigniew Lipski odnosząc się do wypowiedzi radnej Śledziewskiej pyta, czy oczekuje Iona, że Prezydent w dniu dzisiejszym wskażę, że zdejmuje środki z tej i tej inwestycji i przeznacza je na budowę Szkoły Drzewnej. Prezydent nie może tego zrobić, musi dokonać analizy i przedłoży propozycje.

          

  Pan Jan Kleczyński zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę na koncepcję przejściową. Zauważył, że koncepcja docelowa zawarta jest w projekcie uchwały, natomiast doraźne są dwie koncepcje I i II.  Radni opowiadają się za koncepcja I. Pyta więc czy jest szansa, aby stała się ona załącznikiem do uchwały. Chodzi o to, by szkoła miała gwarancje, że do chwili powstania obiektu przy ul. Sikorskiego pozostanie w dotychczasowym obiekcie.

           

Pan Prezydent Choiński zwrócił uwagę, że to rolą Prezydenta jest zabezpieczenie kształcenia. Dodał, że wczoraj na posiedzeniu Komisji mówił, że jeszcze musi być podjęta rozmowa z Ministerstwem  i Centralną Komisją Egzaminacyjną odnośnie wspólnego funkcjonowania. Wydaje się jemu, że nie może być mowy o likwidacji szkoły. Jego zadaniem będzie również to, aby zabezpieczyć warunki kształcenia.

           

 Pan Maciej Głaz zabierając głos stwierdził, że również cały czas ma wątpliwości. Zauważył, że w dniu dzisiejszym Rada chce podjąć uchwałę, która  mówi jedynie o koncepcji budowy  Szkoły. Od tej uchwały miasto chce zabrać budynek Szkole. Gdzie ta Szkoła zostanie przeniesiona nikt nie wie. Pyta więc czemu radni na podstawie koncepcji likwidować siedzibę Szkoły, która jest. Zauważył, że koncepcja może powstawać rok, albo dłużej. Zauważył, że  Prezydent ma prawo przenieść Szkołę do innego obiektu, nie pytając Rady, jedynie zmieniając  adres w statucie Szkoły musi wystąpić do Rady. Jeszcze raz podkreślił, że ma wątpliwości, nie jest natomiast przeciwny rozwojowi miasta i szkolnictwa w tym mieście. Pan Piotr Grabani zabierając głos  w dyskusji zgodził się z wypowiedzią radnego Kleczyńskiego, że treść uchwały należy połączyć z koncepcją I, za która radni się opowiadają. Zgadza się również z radną Konopka w kwestii zapisu § 2, uważa bowiem, że jeżeli ten paragraf zostanie wyrzucony, to ta uchwała nie ma sensu.  Zapis § 3 jest zapisem administracyjnym, oczywistym, który w każdej uchwale musi być. W związku z tym uważa, że zapis „Prezydent Miasta przedłoży projekt  zabezpieczenia środków finansowych w budżecie Miasta” mimo tego, że Prezydent nie był w stanie przełożyć projekcji, powoduje otwarcie furtki,  do tego, że Prezydent nad tym pracuje i środki zabezpieczy.

Zaproponował następnie, by  treść paragrafu 2 brzmiała „Prezydent Miasta   zabezpieczy środki finansowe w budżecie Miasta na inwestycje określone w §1 uchwały zgodnie z przyjętą do realizacji koncepcją.” Uważa, że zapis ten na dzień dzisiejszy jest pewnym konsensusem. Należy zastanowić się jeszcze w jaki sposób zespolić I koncepcję z uchwałą należy się zastanowić.

Pan Tadeusz Zaremba odnosząc się do wniosku radnego Grabani zwrócił uwagę, że Prezydent może tylko wystąpić z wnioskiem do Rady, bo Rada określa wyraźnie zadanie rzeczowe, natomiast finansową stronę przedłoży Prezydent. Proponuje więc, by wniosek  zmodyfikować, że Prezydent przedłoży  Radzie propozycje zabezpieczenia tych środków.

Pan Piotr Grabani zabierając głos zaproponował, by w  § 1 zapisać, że wyraża się zgodę na realizacje I koncepcji.

Pani Przewodnicząca Obrad zabierając głos zwróciła się z zapytaniem co będzie ze Szkołą, po przekazaniu budynku OKE.  Właścicielem będzie OKE i jeżeli wyrazi zgodę, jak mówił Prezydent Szkoła może pozostać do czerwca. Pyta również, co będzie ze szkołą jeżeli do czerwca budynek nie zostanie oddany i zajdzie potrzeba przedłużenia do następnego czerwca.

Pan Prezydent Choiński jeszcze raz podkreślił, że obowiązkiem Prezydenta jest zabezpieczenie obiektu. 

Pan Tadeusz Zaremba zabierając glos w dyskusji zwrócił uwagę, że są to obowiązki Prezydenta i Rada nie powinna wchodzić  w te sprawy.

Przewodnicząca obrad zaproponowała, by Komisje przyjęły wniosek, że wyraża się zgodę na realizacje inwestycji, a nie wyraża się zgody na realizacje koncepcji.

Pan Zbigniew Lipski zabierając głos zwrócił uwagę, że  aby można było przystąpić do inwestycji należy stworzyć koncepcję.

Pan Piotr Grabani wyjaśnił, że słowo „koncepcja” nie ma  charakteru inwestycyjnego, o koncepcji mówi się „albo ta koncepcja, albo ta”. W procesie inwestycyjnym koncepcja jest rozpoczęciem procesu inwestycyjnego. Radni mówią o wyborze I koncepcji. Uważa, że nie należy wchodzić w kompetencje Prezydenta. Zaproponował, by w punkcie zamiany działek, w momencie głosowania zawrzeć zapis, że do 2009 roku Szkoła Drzewna pozostaje na Al. Legionów. Wówczas w umowie, jaka Prezydent będzie podpisywał z OKE ten warunek postawi, że chce aby Szkoła Drzewna do tego momentu była przy Al. Legionów.

Kończąc dyskusje Przewodnicząca Obrad poddała pod głosowanie wnioski zgłoszone przez radnego Grabani:

1)    zapis § 2 zmienić na „ Prezydent Miasta przedłoży Radzie Miejskiej  Łomży projekt  zabezpieczenia środków finansowych w budżecie Miasta na inwestycje określone w § 1 uchwały zgodnie z przyjętą do realizacji koncepcją.”W wyniku wspólnego głosowania Komisje wniosek przyjęły  14 głosami za, przy 0 przeciwnych i 1 wstrzymującym.

2)    w § 1 zmienić zapis „Wyraża sie zgodę na realizację koncepcji:” na Wyraża się zgodę na realizację I koncepcji przedstawionej w  druku 311”

W wyniku wspólnego głosowania Komisje wniosek przyjęły  13 głosami za, przy 0 przeciwnych i 2 wstrzymujących.

Następnie Komisje projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na realizację  koncepcji budowy nowej siedziby Zespołu Szkół Drzewnych Nr 9 w Łomży przy ul. Sikorskiego 166 oraz rozbudowy Zespołu Centrów Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Łomży przy ul. Przykoszarowej 22 /druk 311A/  z przyjętymi poprawkami zaopiniowały pozytywnie; Komisja Finansów i Skarbu Miasta 7 głosami za przy 4 wstrzymujących, Komisja Edukacji Kultury i Sportu 5 głosami za przy 5 wstrzymujących się.

          

  Pan Piotr Grabani zabierając głos zaproponował, aby   ze względu na fakt, by sprawa wyglądała poważnie i aby Prezydent Miasta miał oręż w swoim ręku, przy uchwale dotyczącej zamiany działki na budynek Szkoły Drzewnej przyjąć klauzulę, że w umowie, którą Prezydent będzie podpisywał będzie zapis, że po przekazaniu budynku  Zespół Szkół Drzewnych Nr 9 przy Al. Legionów będzie mógł funkcjonować do czerwca roku 2009.

           

Pan Jerzy Brodziuk zabierając głos stwierdził, że jeżeli już, to zapis powinien być bardziej ogólny.

           

Więcej uwag nie zgłoszono.

 

Ad. 5

 

W sprawach różnych członkowie Komisji nie zgłosili uwag.

Na tym posiedzenie Komisji zakończono.