Na 57 posiedseniu w dniu 24 października 2005 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek:
1.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie miasta na 2005 rok /druk nr 530, 530/1, 530A, 530B/
3.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok /druk nr 531, 531A/.
4.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok /druk nr 532, 532A/.
5.
Zaopiniowanie wniosku ustalenie wynagrodzenia Prezydenta Miasta Łomża /druk nr 533, 533A/.
6.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia i przyjęła go 5 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 2
Wniosek Prezydenta w sprawie zmian w budżecie na 2005 rok zgodnie z drukiem nr 530, 530/1, 530A i 530B przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Pan Maciej Głaz zabierając głos odnośnie propozycji zdjęcie 6.427.000 zł z inwestycji w jednym z akapitów podaje się, że przetarg wygrała firma za kwotę 4.564.320,46 zł, a chyba powinno być EURO.
Pani Skarbnik potwierdziła, że jest to błąd, powinno być EURO, a nie zł.
Kontynuując wypowiedź radny Głaz zwrócił uwagę, że na sesji padały wnioski, by zmian w budżecie dotyczących kultury, oświaty i inwestycji nie przedstawiać blokiem, ponieważ radni mogą popierać jedne zmiany, a innym być przeciwni. Jako przykład podał, że radni mogą być za dofinansowaniem ŁOK, ale przeciwni zdejmowaniu 6 mln. z inwestycji, bez szczegółowego uzasadnienia Prezydenta.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że środki z inwestycji proponuje się zdjąć, ponieważ w tym roku nie zostaną one przerobione. Dodała, że aby te środki uzyskać, należy przedłożyć fakturę wykonania. Są to bowiem środki unijne. Środki te nie można przenieść jako niewygasłe ponieważ ich nie ma. Będą one dopiero, gdy zostanie przedłożona faktura z wykonania. Zgodnie z harmonogramem na rok bieżący jest kwota 4.700.000 zł i ta ma być przerobiona, na 2006 rok ta kwota ponownie trafi do budżetu. Podkreśliła, że najważniejsze jest to, że ta inwestycja została rozpoczęta.
Pani Przewodnicząca zabierając głos poprosiła o wyjaśnienie w jakiej wysokości pozostała jeszcze rezerwa na oświatę i na kulturę.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że rezerwa na oświatę została już wyczerpana, natomiast na kulturę pozostała kwota 148 tys. zł.
Pan radny Ryszard Matuszewski poprosił o wyjaśnienie, jak wygląda sytuacja ze środkami dla Biblioteki, które obiecało Ministerstwo w wysokości 712 tys.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że nie wycofano się z tego, są w ciągłym kontakcie z Ministerstwem Promocji i Kultury i poproszono, by przygotować następny urealniający wniosek na tę kwotę. Będzie to już piąty wniosek. Zapewniono, że na 99% te środki są i po złożeniu tego wniosku zostanie podpisana umowa.
Członkowie komisji zwrócili uwagę, że jest to już październik i są obawy, czy te środki będą, tym bardziej, że zmienia się Rząd.
Więcej uwag do przedłożonych materiałów nie zgłoszono i Komisja proponowane zmiany w budżecie zaopiniowała pozytywnie 3 głosami za, przy 3 wstrzymujących.
Ad. 3
Wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok zgodnie z drukiem nr 531, 531A przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonych materiałów i wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok zaopiniowała pozytywnie 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 4
Wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok zgodnie z drukiem nr 532, 532A przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonych materiałów i wniosek Prezydenta w w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok zaopiniowała pozytywnie 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 5
Następnie Komisja przeanalizowała wniosek Przewodniczącego w sprawie ustalenie wynagrodzenia Prezydenta Miasta Łomża zgodnie z drukiem nr 533, 533A.
W trakcie dyskusji Przewodnicząca Komisji zaproponowała, by w przedłożonej propozycji procentową wysokość dodatku specjalnego pozostawić na poziomie 30%, natomiast pozostałe składniki przyjąć w zaproponowanej przez Przewodniczącego wysokości.
Komisja wniosek Przewodniczącej przyjęła jednogłośnie 6 głosami za.
Ad. 6
W sprawach różnych Pani Przewodnicząca przedstawiła odpowiedź na wnioski Komisji dotyczące sytuacji naprawczej w MPK oraz wprowadzenia bezpłatnych przejazdów dla osób, które ukończyły 70 lat.
Członkowie komisji ustalili, że tematom tym należy poświęcić oddzielne posiedzenie z udziałem Dyrektora MPK i Prezydenta któremu to przedsiębiorstwo podlega.
Więcej uwag członkowie Komisji nie zgłosili.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie miasta na 2005 rok /druk nr 530, 530/1, 530A, 530B/
3.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok /druk nr 531, 531A/.
4.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok /druk nr 532, 532A/.
5.
Zaopiniowanie wniosku ustalenie wynagrodzenia Prezydenta Miasta Łomża /druk nr 533, 533A/.
6.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia i przyjęła go 5 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 2
Wniosek Prezydenta w sprawie zmian w budżecie na 2005 rok zgodnie z drukiem nr 530, 530/1, 530A i 530B przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Pan Maciej Głaz zabierając głos odnośnie propozycji zdjęcie 6.427.000 zł z inwestycji w jednym z akapitów podaje się, że przetarg wygrała firma za kwotę 4.564.320,46 zł, a chyba powinno być EURO.
Pani Skarbnik potwierdziła, że jest to błąd, powinno być EURO, a nie zł.
Kontynuując wypowiedź radny Głaz zwrócił uwagę, że na sesji padały wnioski, by zmian w budżecie dotyczących kultury, oświaty i inwestycji nie przedstawiać blokiem, ponieważ radni mogą popierać jedne zmiany, a innym być przeciwni. Jako przykład podał, że radni mogą być za dofinansowaniem ŁOK, ale przeciwni zdejmowaniu 6 mln. z inwestycji, bez szczegółowego uzasadnienia Prezydenta.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że środki z inwestycji proponuje się zdjąć, ponieważ w tym roku nie zostaną one przerobione. Dodała, że aby te środki uzyskać, należy przedłożyć fakturę wykonania. Są to bowiem środki unijne. Środki te nie można przenieść jako niewygasłe ponieważ ich nie ma. Będą one dopiero, gdy zostanie przedłożona faktura z wykonania. Zgodnie z harmonogramem na rok bieżący jest kwota 4.700.000 zł i ta ma być przerobiona, na 2006 rok ta kwota ponownie trafi do budżetu. Podkreśliła, że najważniejsze jest to, że ta inwestycja została rozpoczęta.
Pani Przewodnicząca zabierając głos poprosiła o wyjaśnienie w jakiej wysokości pozostała jeszcze rezerwa na oświatę i na kulturę.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że rezerwa na oświatę została już wyczerpana, natomiast na kulturę pozostała kwota 148 tys. zł.
Pan radny Ryszard Matuszewski poprosił o wyjaśnienie, jak wygląda sytuacja ze środkami dla Biblioteki, które obiecało Ministerstwo w wysokości 712 tys.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że nie wycofano się z tego, są w ciągłym kontakcie z Ministerstwem Promocji i Kultury i poproszono, by przygotować następny urealniający wniosek na tę kwotę. Będzie to już piąty wniosek. Zapewniono, że na 99% te środki są i po złożeniu tego wniosku zostanie podpisana umowa.
Członkowie komisji zwrócili uwagę, że jest to już październik i są obawy, czy te środki będą, tym bardziej, że zmienia się Rząd.
Więcej uwag do przedłożonych materiałów nie zgłoszono i Komisja proponowane zmiany w budżecie zaopiniowała pozytywnie 3 głosami za, przy 3 wstrzymujących.
Ad. 3
Wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok zgodnie z drukiem nr 531, 531A przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonych materiałów i wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Powiatowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym na 2006 rok zaopiniowała pozytywnie 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 4
Wniosek Prezydenta w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok zgodnie z drukiem nr 532, 532A przedstawiła Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonych materiałów i wniosek Prezydenta w w sprawie przychodów i rozchodów Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2006 rok zaopiniowała pozytywnie 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących.
Ad. 5
Następnie Komisja przeanalizowała wniosek Przewodniczącego w sprawie ustalenie wynagrodzenia Prezydenta Miasta Łomża zgodnie z drukiem nr 533, 533A.
W trakcie dyskusji Przewodnicząca Komisji zaproponowała, by w przedłożonej propozycji procentową wysokość dodatku specjalnego pozostawić na poziomie 30%, natomiast pozostałe składniki przyjąć w zaproponowanej przez Przewodniczącego wysokości.
Komisja wniosek Przewodniczącej przyjęła jednogłośnie 6 głosami za.
Ad. 6
W sprawach różnych Pani Przewodnicząca przedstawiła odpowiedź na wnioski Komisji dotyczące sytuacji naprawczej w MPK oraz wprowadzenia bezpłatnych przejazdów dla osób, które ukończyły 70 lat.
Członkowie komisji ustalili, że tematom tym należy poświęcić oddzielne posiedzenie z udziałem Dyrektora MPK i Prezydenta któremu to przedsiębiorstwo podlega.
Więcej uwag członkowie Komisji nie zgłosili.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
