Na 47 posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2004 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek:
1.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przyznania dotacji z budżetu na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom /druk nr 368, 368A
3.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok /druk nr 372, 372/1, 372A/.
4.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia i przyjęła go 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 1 wstrzymującym.
Ad. 2
Przystępując do realizacji porządku Pani Przewodnicząca udzieliła głosu Panu Prezydentowi.
Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta przedstawił wniosek w sprawie przyznania dotacji z budżetu na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom zgodnie z drukiem nr 368, 368A.
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonego materiału i przedłożony projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 7 głosami za – jednogłośnie.
Ad. 3
Wniosek w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok zgodnie z drukami 372, 372/1 i 372A przedstawił Pan Prezydent Jerzy Brzeziński.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając głos w dyskusji poprosił o wyjaśnienie, czemu nie została uwzględniona jego interpelacja dotycząca Edukatora.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że zgodnie z obowiązująca uchwałą dotacje dla placówki oświatowej określane są w oparciu o ilość uczniów wg sprawozdania na koniec września i co miesiąc przekazywana zgodnie ze sprawozdaniem. W końcówce roku rozliczając środki przyjęli, że tam, gdzie została zwiększona ilość uczniów została zwiększona kwota do planu budżetu, tam, gdzie ilość uczniów zmniejszyła się w stosunku do przyjętych dotacja została zmniejszona. Łącznie dla szkół niepublicznych została zmniejszona kwota 31.314 zł, natomiast z tytułu zwiększonych ilości uczniów kwota została zwiększona dla Edukatora o 7.931 zł.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając glos zwrócił uwagę, że chodziło mu o to, że ilość dzieci w przedszkolach prowadzonych przez Edukatora zwiększyła się bardzo, a dotacja jest w wysokości 60%, a nie 75%. Następnie poddał pod rozwagę, czy należy się ściśle opierać na przepisie biurokratycznym, który nie ma oparcia w ustawie, czy należy mieć na uwadze dobro dziecka. Należy, więc zastanowić się, czy jak największą liczbę dzieci objąć jak najlepszą opieką edukacyjna, za jak najmniejsze pieniądze. Jego sugestia zmierza do tego, by rozwiązaniach przyjmowanych przez Radę przyjąć takie założenie, by dać możliwość wychowania w przedszkolach jak największej liczbie dzieci, za jak najmniejsze pieniądze, skoro podpisując umowę z Edukatorem nie zablokowano liczby dzieci. Zauważył, że w chwili obecnej zamiast 210 jest tam 300 dzieci.
Pan Maciej Głaz zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę, że w roku przyszłym, skoro dzieci jest więcej, więcej dotacja jest na dziecko, to Edukator na te dwa przedszkola uzyska większą subwencje, nawet, jeżeli dzieci będzie mniej.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że faktycznie dotacja będzie naliczona zgodnie z ilością dzieci na dzień 1 września, ale rozliczna miesięcznie zgodnie do ilości dzieci.
Pan Prezydent Brzeziński zabierając głos zwrócił uwagę, że Edukator jest stowarzyszeniem użyteczności publicznej i ich nie obowiązuje Karta Nauczyciela, a więc mogą mieć niższy koszt utrzymania, miasto natomiast musi przestrzegać zapisów Karty. Zauważył ponadto, że przedszkola są planowane na określone liczby dzieci, można więc podpisać porozumienie, że w przedszkolu może być tyle dzieci ile przewiduje dokumentacja techniczna. Dodał, że zgadza się, iż nade wszystko należy pamiętać o dziecku. Uważa więc, że należy usiąść zastanowić się nad modyfikacją tej uchwały.
Pan Jerzy Brodziuk zgodził się z wypowiedzią Pana Prezydenta, że należy usiąść i rozważyć zmianę tej uchwały przyjmując, że tak się stanie.
Kończąc dyskusję Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie, kto jest za przyjęciem proponowanych przez Prezydenta zmian w budżecie na 2004 rok.
Komisja 5 głosami za, przy 0 przeciwnych i 2 wstrzymujących się proponowane zmiany zaopiniowała pozytywnie.
Ad. 4
W sprawach różnych Pani Przewodnicząca poinformowała, że najbliższe posiedzenie dotyczące wypracowania opinii w sprawie projektu budżetu na 2005 rok odbędzie się we wtorek 28 grudnia o godz. 18.00.
Pan Prezydent poinformował, że jest już przygotowane stanowisko do opinii Komisji w sprawie projektu budżetu. Jutro zostanie ono przekazane radnym. Dodał, że wnioski komisji nie były takie, by ich nie uwzględnić. Ponadto będzie jedna rezerwa bez podziału na oświatową, czy na kulturę.
Pani Skarbnik dodała, że budżet zostanie zwiększony o środki na stypendia.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie przyznania dotacji z budżetu na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom /druk nr 368, 368A
3.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok /druk nr 372, 372/1, 372A/.
4.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia i przyjęła go 6 głosami za, przy 0 przeciwnych i 1 wstrzymującym.
Ad. 2
Przystępując do realizacji porządku Pani Przewodnicząca udzieliła głosu Panu Prezydentowi.
Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta przedstawił wniosek w sprawie przyznania dotacji z budżetu na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych do realizacji stowarzyszeniom zgodnie z drukiem nr 368, 368A.
Komisja nie zgłosiła uwag do przedłożonego materiału i przedłożony projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 7 głosami za – jednogłośnie.
Ad. 3
Wniosek w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok zgodnie z drukami 372, 372/1 i 372A przedstawił Pan Prezydent Jerzy Brzeziński.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając głos w dyskusji poprosił o wyjaśnienie, czemu nie została uwzględniona jego interpelacja dotycząca Edukatora.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że zgodnie z obowiązująca uchwałą dotacje dla placówki oświatowej określane są w oparciu o ilość uczniów wg sprawozdania na koniec września i co miesiąc przekazywana zgodnie ze sprawozdaniem. W końcówce roku rozliczając środki przyjęli, że tam, gdzie została zwiększona ilość uczniów została zwiększona kwota do planu budżetu, tam, gdzie ilość uczniów zmniejszyła się w stosunku do przyjętych dotacja została zmniejszona. Łącznie dla szkół niepublicznych została zmniejszona kwota 31.314 zł, natomiast z tytułu zwiększonych ilości uczniów kwota została zwiększona dla Edukatora o 7.931 zł.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając glos zwrócił uwagę, że chodziło mu o to, że ilość dzieci w przedszkolach prowadzonych przez Edukatora zwiększyła się bardzo, a dotacja jest w wysokości 60%, a nie 75%. Następnie poddał pod rozwagę, czy należy się ściśle opierać na przepisie biurokratycznym, który nie ma oparcia w ustawie, czy należy mieć na uwadze dobro dziecka. Należy, więc zastanowić się, czy jak największą liczbę dzieci objąć jak najlepszą opieką edukacyjna, za jak najmniejsze pieniądze. Jego sugestia zmierza do tego, by rozwiązaniach przyjmowanych przez Radę przyjąć takie założenie, by dać możliwość wychowania w przedszkolach jak największej liczbie dzieci, za jak najmniejsze pieniądze, skoro podpisując umowę z Edukatorem nie zablokowano liczby dzieci. Zauważył, że w chwili obecnej zamiast 210 jest tam 300 dzieci.
Pan Maciej Głaz zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę, że w roku przyszłym, skoro dzieci jest więcej, więcej dotacja jest na dziecko, to Edukator na te dwa przedszkola uzyska większą subwencje, nawet, jeżeli dzieci będzie mniej.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że faktycznie dotacja będzie naliczona zgodnie z ilością dzieci na dzień 1 września, ale rozliczna miesięcznie zgodnie do ilości dzieci.
Pan Prezydent Brzeziński zabierając głos zwrócił uwagę, że Edukator jest stowarzyszeniem użyteczności publicznej i ich nie obowiązuje Karta Nauczyciela, a więc mogą mieć niższy koszt utrzymania, miasto natomiast musi przestrzegać zapisów Karty. Zauważył ponadto, że przedszkola są planowane na określone liczby dzieci, można więc podpisać porozumienie, że w przedszkolu może być tyle dzieci ile przewiduje dokumentacja techniczna. Dodał, że zgadza się, iż nade wszystko należy pamiętać o dziecku. Uważa więc, że należy usiąść zastanowić się nad modyfikacją tej uchwały.
Pan Jerzy Brodziuk zgodził się z wypowiedzią Pana Prezydenta, że należy usiąść i rozważyć zmianę tej uchwały przyjmując, że tak się stanie.
Kończąc dyskusję Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie, kto jest za przyjęciem proponowanych przez Prezydenta zmian w budżecie na 2004 rok.
Komisja 5 głosami za, przy 0 przeciwnych i 2 wstrzymujących się proponowane zmiany zaopiniowała pozytywnie.
Ad. 4
W sprawach różnych Pani Przewodnicząca poinformowała, że najbliższe posiedzenie dotyczące wypracowania opinii w sprawie projektu budżetu na 2005 rok odbędzie się we wtorek 28 grudnia o godz. 18.00.
Pan Prezydent poinformował, że jest już przygotowane stanowisko do opinii Komisji w sprawie projektu budżetu. Jutro zostanie ono przekazane radnym. Dodał, że wnioski komisji nie były takie, by ich nie uwzględnić. Ponadto będzie jedna rezerwa bez podziału na oświatową, czy na kulturę.
Pani Skarbnik dodała, że budżet zostanie zwiększony o środki na stypendia.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
