Na 40 posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2004 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek:
1.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok /druk nr 321, 321A, 321B /.
3.
Zaopiniowanie realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku /druk nr 315/.
4.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmiany Uchwały Nr 134/XXIII/03 z dnia 28 listopada 2003 roku w sprawie zatwierdzenia przychodów i wydatków FOŚiGW m. Łomży na 2004 rok /druk nr 322, 322A/.
5.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołów z poprzednich posiedzeń i przyjęła je 7 głosami za, przy 1 wstrzymującym.
Ad. 2
Wniosek w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok wraz z autopoprawką określone drukami 321, 321A i 321B przedstawili Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta oraz Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Zabierając głos w dyskusji Pani Przewodnicząca poinformowała, że z wyjaśnień Pani Skarbnik wynika, iż rezerwa ogólna i oświatowa nie zmieniają się i będą nadal wynosiły: 460 tys. rezerwa ogólna i 62 tys. oświatowa.
Następnie Pani przedstawiła pismo Dyrekcji ZSD w sprawie środków na wyposażenie pracowni komputerowej /w załączeniu do protokołu/.
Pan Prezydent zwrócił uwagę, że najprościej wystąpić o środki, nie wykazując ze swojej strony żadnych chęci pozyskania środków. Odpowiadając radnej Konopka dodał, że ZSD jest szkołą powiatową, natomiast PG nr 1 jest zadaniem własnym miasta. Zauważył ponadto, iż ZSD jest szkołą, której stan techniczny jest bardzo zły i utrzymywanie jej na siłę nie jest zasadne. Obawia się, że w końcu nadzór budowlany ją zamknie.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając glos stwierdził, ze szkoła ta wciąż go zaskakuje, ponieważ przekazuje się środki dla szkoły, którą i tak trzeba będzie przenieść chociażby ze względów demograficznych. Uważa, że szkoła ta jest na siłę wspierana z zewnątrz.
Pan Prezydent Brzeziński zabierając głos dodał, że proponował, by w budynku tym miała swoja siedzibę wyższa szkoła, która posiada środki na remont, a tak te środki będą przeznaczone na budynek przy ul. Poznańskiej.
Kończąc dyskusję Komisja wniosek przyjęła do wiadomości, nie proponując zmian w budżecie na to zadanie.
Więcej uwag członkowie Komisji nie zgłosili i proponowane przez Prezydenta zmiany w budżecie zaopiniowali pozytywnie 9 głosami za.
Ad. 3
Informację z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku zgodnie z drukiem nr 315 przedstawił Pan Prezydent Miasta.
Pani Skarbnik Miasta uzupełniając przedstawiła opinię RIO w sprawie sprawozdania z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku.
Pan Ryszard Matuszewski poprosił o wyjaśnienie kwestii realizacji zadania „budowa zespołu obiektów sportowych przy ul. Konstytucji 3 Maja”, czy będzie to zadanie realizowane w tym roku, jeżeli nie, to, czemu są na nim zaplanowane środki.
Pan Prezydent wyjaśnił, że są to środki ŁSM, a nie miasta. ŁSM sporządziła piękny projekt, miasto, jako główny beneficjent projekt ten chciało wprowadzić do funduszy strukturalnych, jednak się nie udało. Marszałek również obiecał pomóc nie pomógł, zapewnił, ze znajdzie się to w kontrakcie wojewódzkim na rok przyszły.
Pani Przewodnicząca poprosiła o wyjaśnienie, jak na dzień dzisiejszy kształtuje się realizacja inwestycji.
Pan Prezydent wyjaśnił, że na dzień dzisiejszy część ulic jest już wykonana, odbiór ul. Rybaki nastąpi 25 sierpnia 2004 roku, system wodno-kanalizacyjny jest na etapie końcowym i termin wykonania mija 31 października. Zauważył, że te dwie inwestycje to prawie 80% wszystkich środków na inwestycje. Dodał, że z zaplanowanych ulic tylko jedna jest nie zrealizowana, jest to ul. Marynarska, gdzie stoi na stanowisku, że nie można tam robić ciągu pieszo jezdnego, ale musi być ulica z chodnikiem. Jeżeli chodzi o realizację Ratusza, to jest już dokumentacja z 3-miesięcznym opóźnieniem. W chwili obecnej jest rozpisywany przetarg. Zauważył, że realizacja tego zadania jest planowana z kredytu, nie będzie więc potrzeby zaciągania kredytu. Odpowiadając na zapytanie Przewodniczącej dotyczące środków na oświatę wyjaśnił, że jego zdaniem jest jeszcze nie wykorzystana rezerwa oświatowa, a więc środków powinno starczyć.
Odpowiadając na zapytanie radnemu Szymańskiemu dotyczące remontu stadionu wyjaśnił, że jest to pierwszy etap.
W dalszej dyskusji nad realizacją budżetu w I półroczu 2004 roku członkowie Komisji stwierdzili, że budżet jest tak realizowany, jak pozwalają na to warunki. Analizując materiał dotyczący inwestycji Komisja brała pod uwagę uwarunkowania związane z procedurami wynikającymi z zamówień publicznych. Na dzień dzisiejszy sytuacja w wykonaniu jest o wiele lepsza. Zwrócono ponadto uwagę, że nakłady na inwestycje w roku ubiegłym stanowiły 3,6 % budżetu, w tym natomiast 12% jest to duży postęp. W ciągu roku wzrosły nakłady na inwestycje. Ponadto zmniejszył się po stronie dochodowej udział dotacji, a budżet realizowany jest w sposób prawidłowy. Podkreślono również kwestię wzrostu dochodów własnych w budżecie miasta, co również zasługuje na uwagę.
Kończąc dyskusje komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku zgodnie z drukiem 315.
Pani Skarbnik zwróciła się do Komisji z prośbą, by jeszcze przed sesją, gdy wpłynie decyzja z PERON spotkała się i zaopiniowała zmiany w budżecie.
Pan Zenon Piechociński wyjaśnił, że Prezydent zawsze może dokonać autoporawki w swoim wniosku i nie widzi potrzeby zwoływania Komisji.
Przewodnicząca wyjaśniła, że jeżeli taka potrzeba zajdzie w przerwie obrad Komisja się spotka.
Ad. 4
Wniosek Prezydenta w sprawie zmiany Uchwały Nr 134/XXIII/03 z dnia 28 listopada 2003 roku w sprawie zatwierdzenia przychodów i wydatków FOŚiGW m. Łomży na 2004 rok zgodnie z drukiem nr 322, 322A przedstawiła Pani Skarbnik Miasta.
Komisja po analizie nie zgłosiła uwag do proponowanej zmiany i przedstawiony projekt uchwały jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie.
Ad. 5
W sprawach różnych Pan Jerzy Brodnic poruszył problem pisma Przewodniczących Zarządów Osiedli w sprawie zmian w Statucie Miasta.
Pani Przewodnicząca odnosząc się do wypowiedzi przedstawiła stanowisko komisji przyjęte na posiedzeniu w dniu 7 lipca.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń.
2.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok /druk nr 321, 321A, 321B /.
3.
Zaopiniowanie realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku /druk nr 315/.
4.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta w sprawie zmiany Uchwały Nr 134/XXIII/03 z dnia 28 listopada 2003 roku w sprawie zatwierdzenia przychodów i wydatków FOŚiGW m. Łomży na 2004 rok /druk nr 322, 322A/.
5.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie zgłosiła uwag do protokołów z poprzednich posiedzeń i przyjęła je 7 głosami za, przy 1 wstrzymującym.
Ad. 2
Wniosek w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok wraz z autopoprawką określone drukami 321, 321A i 321B przedstawili Pan Jerzy Brzeziński – Prezydent Miasta oraz Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta.
Zabierając głos w dyskusji Pani Przewodnicząca poinformowała, że z wyjaśnień Pani Skarbnik wynika, iż rezerwa ogólna i oświatowa nie zmieniają się i będą nadal wynosiły: 460 tys. rezerwa ogólna i 62 tys. oświatowa.
Następnie Pani przedstawiła pismo Dyrekcji ZSD w sprawie środków na wyposażenie pracowni komputerowej /w załączeniu do protokołu/.
Pan Prezydent zwrócił uwagę, że najprościej wystąpić o środki, nie wykazując ze swojej strony żadnych chęci pozyskania środków. Odpowiadając radnej Konopka dodał, że ZSD jest szkołą powiatową, natomiast PG nr 1 jest zadaniem własnym miasta. Zauważył ponadto, iż ZSD jest szkołą, której stan techniczny jest bardzo zły i utrzymywanie jej na siłę nie jest zasadne. Obawia się, że w końcu nadzór budowlany ją zamknie.
Pan Jerzy Brodziuk zabierając glos stwierdził, ze szkoła ta wciąż go zaskakuje, ponieważ przekazuje się środki dla szkoły, którą i tak trzeba będzie przenieść chociażby ze względów demograficznych. Uważa, że szkoła ta jest na siłę wspierana z zewnątrz.
Pan Prezydent Brzeziński zabierając głos dodał, że proponował, by w budynku tym miała swoja siedzibę wyższa szkoła, która posiada środki na remont, a tak te środki będą przeznaczone na budynek przy ul. Poznańskiej.
Kończąc dyskusję Komisja wniosek przyjęła do wiadomości, nie proponując zmian w budżecie na to zadanie.
Więcej uwag członkowie Komisji nie zgłosili i proponowane przez Prezydenta zmiany w budżecie zaopiniowali pozytywnie 9 głosami za.
Ad. 3
Informację z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku zgodnie z drukiem nr 315 przedstawił Pan Prezydent Miasta.
Pani Skarbnik Miasta uzupełniając przedstawiła opinię RIO w sprawie sprawozdania z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku.
Pan Ryszard Matuszewski poprosił o wyjaśnienie kwestii realizacji zadania „budowa zespołu obiektów sportowych przy ul. Konstytucji 3 Maja”, czy będzie to zadanie realizowane w tym roku, jeżeli nie, to, czemu są na nim zaplanowane środki.
Pan Prezydent wyjaśnił, że są to środki ŁSM, a nie miasta. ŁSM sporządziła piękny projekt, miasto, jako główny beneficjent projekt ten chciało wprowadzić do funduszy strukturalnych, jednak się nie udało. Marszałek również obiecał pomóc nie pomógł, zapewnił, ze znajdzie się to w kontrakcie wojewódzkim na rok przyszły.
Pani Przewodnicząca poprosiła o wyjaśnienie, jak na dzień dzisiejszy kształtuje się realizacja inwestycji.
Pan Prezydent wyjaśnił, że na dzień dzisiejszy część ulic jest już wykonana, odbiór ul. Rybaki nastąpi 25 sierpnia 2004 roku, system wodno-kanalizacyjny jest na etapie końcowym i termin wykonania mija 31 października. Zauważył, że te dwie inwestycje to prawie 80% wszystkich środków na inwestycje. Dodał, że z zaplanowanych ulic tylko jedna jest nie zrealizowana, jest to ul. Marynarska, gdzie stoi na stanowisku, że nie można tam robić ciągu pieszo jezdnego, ale musi być ulica z chodnikiem. Jeżeli chodzi o realizację Ratusza, to jest już dokumentacja z 3-miesięcznym opóźnieniem. W chwili obecnej jest rozpisywany przetarg. Zauważył, że realizacja tego zadania jest planowana z kredytu, nie będzie więc potrzeby zaciągania kredytu. Odpowiadając na zapytanie Przewodniczącej dotyczące środków na oświatę wyjaśnił, że jego zdaniem jest jeszcze nie wykorzystana rezerwa oświatowa, a więc środków powinno starczyć.
Odpowiadając na zapytanie radnemu Szymańskiemu dotyczące remontu stadionu wyjaśnił, że jest to pierwszy etap.
W dalszej dyskusji nad realizacją budżetu w I półroczu 2004 roku członkowie Komisji stwierdzili, że budżet jest tak realizowany, jak pozwalają na to warunki. Analizując materiał dotyczący inwestycji Komisja brała pod uwagę uwarunkowania związane z procedurami wynikającymi z zamówień publicznych. Na dzień dzisiejszy sytuacja w wykonaniu jest o wiele lepsza. Zwrócono ponadto uwagę, że nakłady na inwestycje w roku ubiegłym stanowiły 3,6 % budżetu, w tym natomiast 12% jest to duży postęp. W ciągu roku wzrosły nakłady na inwestycje. Ponadto zmniejszył się po stronie dochodowej udział dotacji, a budżet realizowany jest w sposób prawidłowy. Podkreślono również kwestię wzrostu dochodów własnych w budżecie miasta, co również zasługuje na uwagę.
Kończąc dyskusje komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z realizacji budżetu za I półrocze 2004 roku zgodnie z drukiem 315.
Pani Skarbnik zwróciła się do Komisji z prośbą, by jeszcze przed sesją, gdy wpłynie decyzja z PERON spotkała się i zaopiniowała zmiany w budżecie.
Pan Zenon Piechociński wyjaśnił, że Prezydent zawsze może dokonać autoporawki w swoim wniosku i nie widzi potrzeby zwoływania Komisji.
Przewodnicząca wyjaśniła, że jeżeli taka potrzeba zajdzie w przerwie obrad Komisja się spotka.
Ad. 4
Wniosek Prezydenta w sprawie zmiany Uchwały Nr 134/XXIII/03 z dnia 28 listopada 2003 roku w sprawie zatwierdzenia przychodów i wydatków FOŚiGW m. Łomży na 2004 rok zgodnie z drukiem nr 322, 322A przedstawiła Pani Skarbnik Miasta.
Komisja po analizie nie zgłosiła uwag do proponowanej zmiany i przedstawiony projekt uchwały jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie.
Ad. 5
W sprawach różnych Pan Jerzy Brodnic poruszył problem pisma Przewodniczących Zarządów Osiedli w sprawie zmian w Statucie Miasta.
Pani Przewodnicząca odnosząc się do wypowiedzi przedstawiła stanowisko komisji przyjęte na posiedzeniu w dniu 7 lipca.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
