Na 39 wspólnym posiedzeniu z Komisją Edukacji i Kultury w dniu 27 lipca 2004 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek:
Ad. 1
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok
Wniosek Prezydenta Miasta w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2004 przedstawiła Komisjom Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta – zgodnie z drukami nr: 313, 313A i 313B – w załączeniu do protokołu.
W dyskusji głos zabrali:
Radna Alicja Konopka:
1. zwróciła się z zapytaniem czy wiadomo coś o środkach na kulturę, czy jest szansa na ich pozyskanie z ministerstwa
2. zapytała także, czy to na wniosek dyrekcji SP nr 9 i GP nr 8 zmieniono przeznaczenie środków
3. poprosiła o wyjaśnienie kwestii odstąpienia od planowanych wydatków inwestycyjnych na monitoring miasta
4. podanie wielkości środków pozostałych w rezerwie oświatowej i rezerwie ogólnej miasta.
Pani Skarbnik stwierdziła, że w dniu 19 lipca br. zostały wysłane wnioski do Ministerstwa Kultury o dofinansowanie zadań z tego działu, jednak na dzień dzisiejszy odpowiedzi nie uzyskano. Jeśli chodzi o zmianę przeznaczenia środków dla szkół wyjaśniła, że tak, że to dyrektorzy tych szkół wnioskowali o takie ich przeznaczenie.
Pan Marcin B. Sroczyński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że jeśli chodzi o monitoring miasta, to sytuacja wygląda na dziś tak, że kwoty 80.000zł zapisanej w budżecie na ten cel nie ma praktycznie na co wydatkować. Stawianie nowych punktów monitorujących bez rozbudowy sieci jest bezzasadne. Dodał, że największym kosztem tego zadania jest transmisja danych zebranych z osiedla do punku nadzoru w Policji – ponad 70.000zł rocznie, dlatego propozycja przeznaczenia tej kwoty na wydatki wskazane we wniosku. Ponadto stwierdził, że ogólny koszt budowy całej sieci monitoringu wraz ze wszystkimi niezbędnymi urządzeniami to kwota 2mln.$. Jest to kosztowne zadanie i będzie realizowane etapami.
Następnie Pani Skarbnik poinformowała, ze w rezerwie oświatowej pozostała jeszcze kwota ok. 40.000zł, natomiast w rezerwie ogólnej jest jeszcze ok. 584 tyś. zł.
Kolejno głos w dyskusji zabrała Radna Maria Śmiarowska. Zwróciła się do Prezydenta Sroczyńskiego z zapytaniem czy w zadanie monitoring miasta można włączyć monitoring autobusów MPK. Następnie stwierdziła, że w proponowanych zmianach uwzględniony został wniosek dot. wymiany dachu w Zespole Szkół Weterynaryjnych. Nie ma natomiast propozycji wymiany dachu w SP nr 7, gdzie sytuacja jest bardzo podobna. Przypomniała, że Komisja Edukacji zgłaszała potrzebę wymiany dachu w SP nr 7 już jakiś czas temu. Prosi o wyjaśnienie, z jakich względów wniosku SP nr 7 nie uwzględniono w proponowanych zmianach.
Pan Prezydent Sroczyński wyjaśnił, że majowa wichura poczyniła ogromne uszkodzenia w ZSzWet. – dach jest dziurawy i woda leje się po stropach dlatego wymiana dachu jest tam konieczna. Dodał, że kolejne szkoły będą sukcesywnie, w miarę posiadanych środków remontowane, jednak potrzeb jest bardzo dużo. Jeśli chodzi o monitoring w autobusach MPK stwierdził, że istnieje możliwość taka, jednak koszt byłby ogromny.
Następnie radna Edyta Śledziewska stwierdziła, że problem dziurawego dachu dotyczy także PG nr 2 i to już od dawna. Komisja Edukacji wnosiła o dokonanie remontu, jednak wniosek nie został uwzględniony. Poprosiła również o wyjaśnienie co z monitoringiem w szkołach, który miał być realizowany w ramach wyrównywania różnic między powiatami.
Pan Prezydent Sroczyński wyjaśnił, że uwzględnione zostały te wnioski, na które wpłynęły środki. Raz jeszcze podkreślił, że w zakresie remontów budynków oświatowych jest wiele potrzeb. Są to zaległości sprzed wielu lat. Dodał, że w br. już wiele prac w tym zakresie wykonano i jeśli będą pieniądze będzie to kontynuowane w latach następnych. Następnie stwierdził, że wprowadzenie monitoringu w szkołach w ramach programu, o którym wspomniała radna Śledziewska nie jest możliwe. W związku z powyższym od tematu odstąpiono.
Więcej uwag i zapytań do proponowanych zmian w budżecie miasta Komisje nie wniosły i w wyniku głosowania pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok następującą ilością głosów:
1. Komisja Edukacji i Kultury – 7 głosami za – jednogłośnie
2. Komisja Finansów i Skarbu Miasta – 7 głosami za – jednogłośnie.
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie Komisji.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2004 rok
Wniosek Prezydenta Miasta w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2004 przedstawiła Komisjom Pani Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta – zgodnie z drukami nr: 313, 313A i 313B – w załączeniu do protokołu.
W dyskusji głos zabrali:
Radna Alicja Konopka:
1. zwróciła się z zapytaniem czy wiadomo coś o środkach na kulturę, czy jest szansa na ich pozyskanie z ministerstwa
2. zapytała także, czy to na wniosek dyrekcji SP nr 9 i GP nr 8 zmieniono przeznaczenie środków
3. poprosiła o wyjaśnienie kwestii odstąpienia od planowanych wydatków inwestycyjnych na monitoring miasta
4. podanie wielkości środków pozostałych w rezerwie oświatowej i rezerwie ogólnej miasta.
Pani Skarbnik stwierdziła, że w dniu 19 lipca br. zostały wysłane wnioski do Ministerstwa Kultury o dofinansowanie zadań z tego działu, jednak na dzień dzisiejszy odpowiedzi nie uzyskano. Jeśli chodzi o zmianę przeznaczenia środków dla szkół wyjaśniła, że tak, że to dyrektorzy tych szkół wnioskowali o takie ich przeznaczenie.
Pan Marcin B. Sroczyński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że jeśli chodzi o monitoring miasta, to sytuacja wygląda na dziś tak, że kwoty 80.000zł zapisanej w budżecie na ten cel nie ma praktycznie na co wydatkować. Stawianie nowych punktów monitorujących bez rozbudowy sieci jest bezzasadne. Dodał, że największym kosztem tego zadania jest transmisja danych zebranych z osiedla do punku nadzoru w Policji – ponad 70.000zł rocznie, dlatego propozycja przeznaczenia tej kwoty na wydatki wskazane we wniosku. Ponadto stwierdził, że ogólny koszt budowy całej sieci monitoringu wraz ze wszystkimi niezbędnymi urządzeniami to kwota 2mln.$. Jest to kosztowne zadanie i będzie realizowane etapami.
Następnie Pani Skarbnik poinformowała, ze w rezerwie oświatowej pozostała jeszcze kwota ok. 40.000zł, natomiast w rezerwie ogólnej jest jeszcze ok. 584 tyś. zł.
Kolejno głos w dyskusji zabrała Radna Maria Śmiarowska. Zwróciła się do Prezydenta Sroczyńskiego z zapytaniem czy w zadanie monitoring miasta można włączyć monitoring autobusów MPK. Następnie stwierdziła, że w proponowanych zmianach uwzględniony został wniosek dot. wymiany dachu w Zespole Szkół Weterynaryjnych. Nie ma natomiast propozycji wymiany dachu w SP nr 7, gdzie sytuacja jest bardzo podobna. Przypomniała, że Komisja Edukacji zgłaszała potrzebę wymiany dachu w SP nr 7 już jakiś czas temu. Prosi o wyjaśnienie, z jakich względów wniosku SP nr 7 nie uwzględniono w proponowanych zmianach.
Pan Prezydent Sroczyński wyjaśnił, że majowa wichura poczyniła ogromne uszkodzenia w ZSzWet. – dach jest dziurawy i woda leje się po stropach dlatego wymiana dachu jest tam konieczna. Dodał, że kolejne szkoły będą sukcesywnie, w miarę posiadanych środków remontowane, jednak potrzeb jest bardzo dużo. Jeśli chodzi o monitoring w autobusach MPK stwierdził, że istnieje możliwość taka, jednak koszt byłby ogromny.
Następnie radna Edyta Śledziewska stwierdziła, że problem dziurawego dachu dotyczy także PG nr 2 i to już od dawna. Komisja Edukacji wnosiła o dokonanie remontu, jednak wniosek nie został uwzględniony. Poprosiła również o wyjaśnienie co z monitoringiem w szkołach, który miał być realizowany w ramach wyrównywania różnic między powiatami.
Pan Prezydent Sroczyński wyjaśnił, że uwzględnione zostały te wnioski, na które wpłynęły środki. Raz jeszcze podkreślił, że w zakresie remontów budynków oświatowych jest wiele potrzeb. Są to zaległości sprzed wielu lat. Dodał, że w br. już wiele prac w tym zakresie wykonano i jeśli będą pieniądze będzie to kontynuowane w latach następnych. Następnie stwierdził, że wprowadzenie monitoringu w szkołach w ramach programu, o którym wspomniała radna Śledziewska nie jest możliwe. W związku z powyższym od tematu odstąpiono.
Więcej uwag i zapytań do proponowanych zmian w budżecie miasta Komisje nie wniosły i w wyniku głosowania pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2004 rok następującą ilością głosów:
1. Komisja Edukacji i Kultury – 7 głosami za – jednogłośnie
2. Komisja Finansów i Skarbu Miasta – 7 głosami za – jednogłośnie.
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie Komisji.
