Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi mieszkanki Łomży na uchwałę Rady Miejskiej Łomży z dnia 14 sierpnia 2019 roku w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty, stwierdził nieważność dwóch jej paragrafów. Zakwestionowany został punkt dotyczący niższych stawek od gospodarstw jednorodzinnych.
– Przeważnie dotyczyły one osób samotnych, starszych i uboższych, dlatego zdecydowaliśmy się wprowadzić ten punkt do projektu uchwały, aby zbytnio nie obciążać ich i tak niewielkich budżetów domowych – informuje zastępca prezydenta Łomży Andrzej Garlicki. Czy wyrok sądu spowoduje, że mieszkańcy będą musieli zwrócić różnicę, która wynosi od 9 do nawet 20 złotych miesięcznie przez okres obowiązywania uchwały? – Nie chcemy tego robić, jednak musimy przestrzegać dyscypliny finansów publicznych. Decydująca dla nas będzie wykładnia Regionalnej Izby Obrachunkowej, o którą się zwrócimy. Mamy jednak nadzieję, że mieszkańcy nie będą musieli zwracać tej różnicy – informuje zastępca prezydenta Andrzej Garlicki.
To był kolejny raz, kiedy na wniosek mieszkanki Łomży uchwałą zajmował się Wojewódzki Sąd Administracyjny. Pierwszy wyrok, który zapadł 18 grudnia 2019 roku w całości został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny i przekazany do ponownego rozpatrzenia przez WSA w Białymstoku. W dniu 18 grudnia 2020 r. wydał on kolejny wyrok, w którym stwierdził nieważność § 1 ust. 4 i § 3 zaskarżonej uchwały oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie. Władze miasta nie zamierzają odwoływać się od tego wyroku, gdyż nie powoduje on negatywnych skutków finansowych dla budżetu miasta. Ponadto jeszcze przed ubiegłorocznym wyrokiem NSA, aby nie pozostawać w stanie legislacyjnego zawieszenia, Rada Miejska w kwietniu 2020 r. podjęła nową uchwałę w sprawie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia wysokości tej opłaty. Tym samym skarżona uchwała z 14 sierpnia 2019 r. straciła moc obowiązującą.
Przeczytaj również: "Sukces urzędowych prawników".